Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-465(1)/2013
Дело № 2-465(1)/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,
при секретаре Николаеве Д.В.,
с участием представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области Переверзевой Е.Ю.,
лица, в отношении которого подано заявление Кондратьевой Н.В.,
помощника Вольского межрайонного прокурора Сайбулаева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по <адрес> в лице и.о. начальника подполковника внутренней службы Клочек Ю.А. об установлении в отношении осуждённой Кондратьевой Н. В. административного надзора,
установил:
Федеральное казённое учреждение ИК-5 УФСИН России по <адрес> в лице и.о. начальника подполковника внутренней службы Клочек Ю.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой Кондратьевой Н. В., просит установить последней административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Белорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева Н.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется осуждённая отрицательно, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осуждённой административный надзор с установлением указанных выше административных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности требования уточнил, просил установить надзор сроком на 2 года, требование об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> не поддержал.
Осуждённая не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 3 №64- ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Часть 3 статьи 3 №64-ФЗ указывает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд полагает с учётом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), установить над Кондратьевой Н.В. административный надзор на срок 2 года со дня освобождения из мест лишения свободы, установив следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по <адрес> в лице и.о. начальника подполковника внутренней службы Клочек Ю.А. об установлении в отношении осуждённой Кондратьевой Н. В. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осуждённой Кондратьевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору Белорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года с момента освобождения из мест лишения свободы.
Установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Вольский районный суд.
Судья В.М.Лёвкин