Решение от 30 июня 2014 года №2-4650/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-4650/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-4650/14                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
 
    при секретаре Сотниковой А.А.,
 
    с участием прокурора Царевой Е.Г.,
 
    заинтересованного лица Грановского В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Грановского В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Грановского Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Заинтересованное лицо Грановский В.А. возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что тем самым будут необоснованно ограничены его права и законные интересы. Считает, что основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют, поскольку своим поведением в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области он доказал свое исправление. Сообщил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> совместно с матерью и сестрой.
 
    Выслушав Грановского В.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, личного дела Грановского В.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, Грановский В.А. осужден:
 
    16.04.2003 г. Новгородским городским судом Новгородской области (с учетом постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 16.01.2004 г.) по ч.3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 26.01.2005 г. по отбытию срока наказания.
 
    03.05.2005 г. Новгородским городским судом Новгородской области по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 11 мес. лишения свободы. Постановлением Новгородского районного суда от 25.07.2008 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 мес. 15 дней.
 
    10.03.2010 г. Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 264, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишение права управлять транспортным средством 1 год. Срок наказания исчисляется с 20.02.2010 г.
 
    18.10.2010 г. Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 39 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 10.03.2010 г. окончательно определено 4 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 03.08.2011 г. удовлетворено частично ходатайство Грановского В.А. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
 
    Постановлено считать Грановского В.А. по приговору суда от 03.05.2005 г. осужденным по ст. 30 ч. 3 - 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 мес. лишения свободы в исправительного колонии строгого режима.
 
    Постановлено считать Грановского В.А. по приговору суда от 10.03.2010 г. осужденным по ст. 264 ч. 1 УК РФ - к 10 мес. лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 1 года 2 мес. по приговору от 03.05.2005 г., считать осужденным к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Кассационным определением Мурманского областного суда от 29.09.2011 г. постановление Кольского районного суда Мурманской области от 03.08.2011 г. изменено. Постановлено снизить Грановскому В.А. наказание, назначенное по приговору от 03.05.2005 г. по ст. 30 ч. 3 - 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 4 лет 10 мес. лишения свободы. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о назначении Грановскому В.А. наказания по правилам рецидива по приговору от 10.03.2010 г. Дополнить резолютивную часть постановления указанием на то, что по приговору от 10.03.2010 г. Грановского В.А. следует считать осужденным по ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
 
    Из материалов дела усматривается, что Грановский В.А. является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, в отношении него, в силу императивного предписания ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ должен устанавливаться административный надзор.
 
    19.08.2014 г. Грановский В.А. освобождается по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Грановского В.А. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.
 
    При этом из положений части 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 согласно части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении или органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Грановскому В.А. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им ранее преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Согласно представленной заявителем в материалы дела характеристике Грановский В.А. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имел 6 поощрений, 5 взыскания, 3 из которых погашены.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Грановским В.А. преступлений, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, характеристику осужденного, представленную исправительным учреждением, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области о необходимости назначения Грановскому В.А. ограничительных мер, указанных в заявлении. При этом суд полагает возможным обязать Грановского В.А. являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Грановского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Грановского В.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Грановскому В.А. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                          Н.А. Галкина
 
    Мотивированное решение изготовлено: 03 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать