Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-465-2013
Дело №2-465-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Касли ДД.ММ.ГГГГ
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
при секретаре Куделькиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Шевунову С.Ю., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № по Челябинской области обратилось в суд с иском к Шевкунову С.Ю., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что у Шевкунова С.Ю. имеется задолженность по уплате налоговых платежей в сумме 153628 рублей 80 копеек, числящаяся за ним с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевкунова С.Ю. было возбуждено исполнительное производство, однако, в отведенный для добровольного исполнения требований срок, должник действий к погашению долга не предпринял, задолженность полностью либо в части, не погасил. На основании ст.6, 67 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 Федерального Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просили суд установить для Шевкунова С.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательства по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца - МИ ФНС № по Челябинской области, не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
В судебное заседание не явился представитель Каслинского городского отдела судебных приставов-исполнителей, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Шевкунов С.Ю., о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временногоограничениянавыездиз Российской Федерации.
Таким образом, направив в подразделение судебных приставов-исполнителей на принудительное исполнение постановление о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов за счет имущества должника Шевкунова С.Ю., налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении для должника временногоограничениянавыездиз Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядкевыездаиз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,ограничениегражданину РФ права навыездиз Российской Федерации возможно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Судом установлено, что в отношении Шевкунова С.Ю. были возбуждены исполнительные производства по исполнительным документам Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов в сумме 153928 рублей 80 копеек, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Указанное исполнительное производство не исполнено полностью или в какой-либо части, при этом, задолженность Шевкунова С.Ю. имеет достаточно большой объем, существует длительный период, должник не предпринимает никаких мер к ее погашению, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что указанных обстоятельствах, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, доказательства активных умышленных действий предпринимателя, направленных на уклонение от исполнения требований исполнительных документов. Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника - Шевкунова С.Ю., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с даты вынесения решения в мотивированной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительным причинам, вправе ходатайствовать перед судом о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья Головкин А.Ю.
Решение вступило в законную силу.