Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 2-4647/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N 2-4647/2019
Именем Российской Федерации
16 августа 2019 года гБрянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Филичевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипиной И.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скрипина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она является дочерью Ф.А. Решением Исполнительного комитета Советского района Совета депутатов трудящихся г. Брянска N 719 от 29 декабря 1981 года Ф.А. был выдан ордер N... серии СР на право проживания в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>. Пай за указанную квартиру в размере 5939 руб. 37 коп. выплачен им в полном объеме в 1990 года. После выплаты пая Ф.А. приобрел право собственности на указанное жилое помещений, однако не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке. 08 июля 2018 года Ф.А. скончался. Согласно составленному им завещанию квартиру расположенную <адрес>, он завещал своей дочери Скрипиной И.А. Указывает, что других наследников первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.А. и иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется. Она как наследник вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению указанного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании изложенного со ссылкой на положения статей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1118, 1120, 1124, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Скрипина И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель Брянской городской администрации по доверенности Маслов Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, нотариус Целикова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного заседания в адрес суда не направили.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнения лиц, участвующих в деле и положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.
Аналогичные положения были закреплены в пункте 2 статьи 7 Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" и в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР".
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся N 719 от 29 декабря 1981 года в связи с завершением строительства и вводом в эксплуатацию 242-квартирного жилого дома <адрес> утвержден протокол N 6 от 11 октября 1981 года общего собрания пайщиков 242-квартирного дома <адрес>, принадлежащего Укрепненному ЖСК Советского района и протокол от 28 декабря 1981 года N 12 правления УЖСК Советского района о распределении жилых помещений между пайщиками дома.
Указанными протоколами определено выдать Ф.А., работнику Управления общественного питания, с составом семьи 3 человека: Ф.А., Ф.Н. - супруга и Ф.Е. - сын, двухкомнатную квартиру <адрес>, в связи с чем ему был выдан ордер N... от 29 декабря 1981 года.
Согласно справке ООО "Домоуправление N 11" N 4 от 04 июня 2019года пай за квартиру, расположенную <адрес>, в размере 5939 руб. 37 коп. выплачен Ф.А. в полном объеме в 1990 году, то есть с указанного времени Ф.А. являлся собственником данной квартиры.
<дата> Ф.А. составил завещание N..., которым все свое имущество, а именно квартиру <адрес> завещал в пользу своей дочери Скрипиной И.А.
08 июля 2018 года Ф.А. умер (свидетельств о смерти N... от <дата>).
Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Скрипиной И.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ф.А. (наследственное дело N...), в связи с отсутствием наследственной массы.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Брянской области в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.
Учитывая фактические обстоятельства дела, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что на момент смерти Ф.А. в наследственную массу входила квартира <адрес>
В ходе судебного разбирательства дела Скрипина И.А. указала на то, что она как наследник вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца Ф.А., приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела за свой счет расходы на его содержание.
Так, согласно справке N 2143 от 31 мая 2019 года, выданной ООО"Домоуправление N 11", Ф.А. постоянно по день своей смерти проживал в квартире <адрес>. Совместно с ним проживала дочь - Скрипина И.А.
В качестве доказательства принятия наследства после смерти отца Скрипиной И.А. также представлены квитанции по оплате коммунальных услуг, выставленные на имя Ф.А., после его смерти.
Факт принятия Скрипиной И.А. наследства после смерти отца Ф.А. также подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства дела свидетель Б.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с позицией стороны истца и подтверждаются письменными материалами дела.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Скрипина И.А. в течении шести месяцев после смерти отца Ф.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку Ф.А. в связи с выплатой пая в полном объеме, является собственником спорного жилого помещения, а Скрипина И.А. приняла имущество принадлежащее наследодателю, суд приходит к выводу, что Скрипина И.А. приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Скрипиной И.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скрипиной И.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Скрипиной И.А. право собственности на квартиру, расположенную <адрес> в порядке наследования после смерти Ф.А., умершей 08 июля 2018 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года.
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
