Решение от 20 января 2014 года №2-4646/14

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-4646/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4646/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014г.                          г. Красноярск
 
    Советский районный суд г. Красноярска
 
    В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
 
    С участием помощника прокурора Жеребор Д.Н.
 
    При секретаре Зуевой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту ИК-27) об установлении административного надзора в отношении Бану М.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИК-27 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бану М.И., установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3-х лет, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов. Свои требования мотивирует тем, что Бану М.И. ДД.ММ.ГГГГ. осужден <данные изъяты> городским судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. считается осужденным к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Окончание срока 01.03.2014г. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением и.о. начальника КП-44 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарным взысканиям, имеет 10 ШИЗО.
 
    Представитель заявителя Моргун С.В. (доверенность от 09.01.2014г.) требования поддержал.
 
    Бану М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требования ИК-27 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.1,3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бану М.И. осужден <данные изъяты> городским судом Красноярского края за <данные изъяты> к 3 годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <данные изъяты> городского суда Красноярского края приведен в соответствие в ред. с ФЗ от 07.03.2001г. № 26-ФЗ, Бану М.И. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Из материалов дела следует, что Бану М.И. прибыл в ИК-27 08.08.2013г. из <данные изъяты>. Отбывая наказание в колонии-поселении, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением и.о. начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ФИО5 от <данные изъяты>. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет действующие взыскания. Поощрений не имеет. На режимные проверки прибывает не вовремя, допускает нарушения формы одежды. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. К труду, как к средству исправления осужденных, относится посредственно, активности и инициативы не проявляет. Требует постоянного контроля со стороны администрации. В коллективе старается занять роль стороннего наблюдателя, в социально-правовых занятиях, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. В отношениях с представителями администрации ИУ не всегда тактичен, ищет снисхождения к себе. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно.
 
    Представитель заявителя, поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что Бану М.И. является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору за совершение тяжкого преступления. Подлежит освобождению по окончанию срока отбывания наказания 01.03.2014г. Постановлением и.о. начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.ст.1,3 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит административному надзору. Просит требования удовлетворить.
 
    Бану М.И., возражая против удовлетворения требований, суду пояснил, что не согласен с административными ограничениями, поскольку повзрослел, поумнел, имеет другие взгляды, намерен учиться и работать.
 
    Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством административный надзор устанавливается судом при наличии в совокупности следующих обстоятельств: а) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы; б) имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; в) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Бану М.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, является совершеннолетним; имеет непогашенную судимость по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы 01.03.2014г.; в период отбывания наказания в КП-44 ФКУ ОИУ-26 ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются текстами заявления, приговора <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., приговора <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ., характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. Объяснениями представителя заявителя о том, что Бану М.И. является совершеннолетним, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания в колонии-поселении признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Бану М.И. подлежит административному надзору.
 
    Указанные Бану М.И. обстоятельства - намерение встать на путь исправления, пойти учиться и работать не являются в силу закона основанием для освобождения от административного надзора.
 
    Постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступило в законную силу, в установленный срок не обжаловано, в связи с чем, несогласие с постановлением правового значения для разрешения данного спора не имеет.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ" Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет.
 
    Принимая во внимание задачи административного надзора – предупреждение рецидива преступлений, обстоятельства и время совершения преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что требования ИК-27 об установлении в отношении Бану М.И. административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов сроком на 3 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бану М.И., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 03.02.2014г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий                     О.П. Максимчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать