Решение от 16 апреля 2014 года №2-464/2014

    Гражданское дело № 2-464/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Енисейск 16 апреля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Яковенко Т.И.
 
    с участием представителя истца МУП «Очистные сооружения» Селиванова В.В., действующего на основании доверенности № 03/13 от 10.12.2013 года,
 
    при секретаре Лариковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к Кондратьевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    МУП «Очистные сооружения» обратилось с требованиями к Кондратьевой И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, холодного водоснабжения), мотивируя свои требование тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № 12 дома № 11А, расположенного по ул. Гастелло в г. Енисейске; ответчику предоставляются указанные коммунальные услуги без заключения договора предоставления коммунальных услуг, однако в силу положений ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ указанный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Обязательство по своевременной оплате предоставляемых услуг Кондратьева И.С. длительное время не исполняет. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2010 г. по 31 декабря 2013 г. составила 65911 руб. 34 коп. В связи с задержкой ее оплаты за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2013 года начислена также пеня в сумме 1697 руб. 33 коп.; указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в сумме 2228 руб. 24 коп., а также 200 рублей – расходы за предоставление информации из Управления Росреестра о зарегистрированном праве ответчика на указанную квартиру.
 
    Представитель истца по доверенности Селиванов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Кондратьева И.С. извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе досудебной подготовки дела представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не оспаривала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Кондратьева И.С. в соответствии с имеющимися в деле сведениями из Управления Росреестра о государственной регистрации является собственником жилого помещения – <адрес> в г. Енисейске.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Таким образом, ответчик как собственник жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме обязан оплачивать предоставляемые ему коммунальные услуги.
 
    Как видно из справки МУП «Очистные сооружения» и актом передачи дебиторской задолженности квартиросъемщиков ООО УК «Ваш Дом» и МУП «Очистные сооружения» задолженность Кондратьевой И.С. по внесению платы за коммунальные услуги образовалась с 01.10.2010 г. по 31.12.2013 года и составила 65911 руб. 34 коп. (задолженность за отопление, холодное водоснабжение, а с сентября 2013 г. – только за холодное водоснабжение).
 
    МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска является надлежащим истцом на основании договора уступки прав (цессии) от 29 ноября 2012 г. № 167, заключенного с ООО Управляющая компания «Наш город», а также как ресурсоснабжающая организация. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 декабря 2013 г. МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 9 июня 2014 г. Конкурсным управляющим утвержден Кустиков В.В.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Кондратеьвой И.С. в пользу МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение) за период с 1 октября 2010 г. по 31 декабря 2013 г. в размере 65911 руб. 34 коп.
 
    Правомочным выступает и требование истца о взыскании с ответчицы пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет начисленной пени, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. При таком положении с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 сентября 2012 г. по 31 декабря 2013 г. в сумме 1697 руб. 33 коп. за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку их оплаты являются обоснованными. Всего с Кондратьевой И.С. подлежит взысканию сумма задолженности – 67608 руб. 67 коп. (65911,34+1697,33).
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Кондратьевой И.С. подлежат также взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований составила 2228 руб. 24 коп. и 200 руб. – расходы, которые истец понес для получения сведений из Управления Росреестра о зарегистрированном праве ответчика на жилое помещение. Всего в пользу истца с Кондратьевой И.С. подлежит взысканию сумма – 70036 рубля 91 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» с Кондратьевой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 70036 рубля 91 коп. (семьдесят тысяч тридцать шесть рублей 91 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Т.И. Яковенко