Решение от 16 апреля 2014 года №2-464/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-464/2014 года.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Россошь                                                                                                   16 апреля 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
 
    при секретаре                                                                                    Мамонтовой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца       /Иванов И.П./,
 
    ответчика          /Котов Р.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Воронежской области к /Котов Р.В./ о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на следующее.
 
    17.08.2013 года в 02 час. На полевой дороге в окрестности <адрес> ответчик /Котов Р.В./, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Нива Шевроле» госномер №, принадлежащим Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области, допустил опрокидывание указанного автомобиля, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.
 
    Согласно заключения эксперта, размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет /сумма обезличена/.
 
    В добровольном порядке указанный имущественный вред ответчиком возмещен не был, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца /Иванов И.П./ поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик /Котов Р.В./ в судебном заседании фактически признал исковые требования подтвердив факт совершениям им указанного ДТП и повреждения автомобиля ответчика.
 
               Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик /Котов Р.В./ с 01.11.2010 года был принят на работу водителем автомобиля в территориальный отдел Управления Роспотребнадзова в Россошанском, Кантемировском, Подгоренском и Ольховатском районах.
 
    17.08.2013 года, во внерабочее время, около 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя в личных целях автомобилем «Нива Шевроле» госномер №, принадлежащим Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области, /Котов Р.В./ на полевой дороге в окрестностях <адрес> допустил опрокидывание указанного автомобиля.     
 
    Вина /Котов Р.В./ в произошедшем ДТП помимо пояснений самого ответчика подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно экспертного заключения ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» № от 05.10.2013 года, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет /сумма обезличена/.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме /сумма обезличена/ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с /Котов Р.В./, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, материальный ущерб, причиненный вследствие повреждения 17.08.2013 года автомобиля в сумме /сумма обезличена/
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья           С.А. Крюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать