Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Дело № 2-464/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. г.Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего О.С.Шкериной,
при секретаре А.В.Лукашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП Управления ФССП России по Челябинской области незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>2 обратилась в суд с заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП Управления ФССП России по Челябинской области Заяц Т.С., принятых по исполнительному производству <номер> о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей и задолженности по алиментам, незаконными. В обоснование указала, что согласно обжалуемым постановлениям у нее из заработной платы производятся удержания по 70% в пользу каждого из детей, кроме того, в постановлениях указано, что размер алиментов в пользу каждого ребенка составляет 1/3 доля дохода, а не 1/6 доля дохода. Указывает, что ежемесячные удержания в размере 70 % ставят ее в тяжелое материальное положение. Просит указанные постановления судебного пристава-исполнителя признать незаконными и отменить, обязать пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения ее прав.
Заявитель <ФИО>2 в судебном заседании настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в жалобе, уточнила свои требования, просила признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП Заяц Т.С. от 28.03.2014г. по исполнительным производствам <номер>
Судебный пристав-исполнитель Заяц Т.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что удержания по алиментам на содержание двух детей и по задолженности по алиментам из заработной платы <ФИО>2 производятся в общем размере 70% по двух исполнительным производствам по взысканию алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в соответствии со ст.138 ТК РФ (письменный отзыв л.д.28).
Представитель заинтересованного лица Управления ФССП России по челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Данное заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей
В силу ст. 255 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства могут быть оспорены решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Аши и Ашинского района от <дата>., вступившим в законную силу 01.03.2014г., был изменен размер алиментов, взыскиваемых с <ФИО>2 на содержание несовершеннолетних детей, и уменьшен размер задолженности по алиментам (л.д.19-20). Так, с <ФИО>2 взысканы алименты в пользу МКОУ «Детский дом г.Сим» на содержание сына <ФИО>9 в размере 1/6 части всех видов дохода, и взысканы алименты в пользу <ФИО>6 на содержание сына <ФИО>10 в размере 1/6 части всех видов дохода. Кроме того, определена задолженность по алиментам по состоянию на 31.12.2013г.: в размере 768305 рублей 18 копеек в пользу МКОУ «Детский дом г.Сим»; в размере 768278 рублей 15 копеек в пользу <ФИО>6
В службу судебных приставов-исполнителей были направлены 2 исполнительных листа (л.д.30-31, 34-35), по которым возбуждены исполнительные производства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Заяц Т.С. от 14.03.2014г. возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пользу <ФИО>6 алиментов на содержание ребенка (л.д.29).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Заяц Т.С. от 14.03.2014г. возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с <ФИО>2 в пользу МКОУ «Детский дом г.Сим» алиментов на содержание ребенка. (л.д.33).
Указанные постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств от 14.03.2014г. направлены в адрес <ФИО>2 и получены ей 22.03.2014г.
Кроме того, по месту работы <ФИО>2 были направлены исполнительные документы для исполнения, что подтверждают постановления пристава-исполнителя от 28.03.2014г., принятые в отношении каждого взыскателя (л.д.32, 36).
Из постановлений о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника от 28.03.2014г. по исполнительным производствам <номер> следует, что из зарплаты <ФИО>2 следует производить ежемесячные удержания в размере 70%, из которых 1/3 долю направлять в счет текущего платежа по алиментам, 2/3 доли направлять в счет погашения задолженности по алиментам.
Согласно справке МБУЗ «Ашинская центральная городская больница» из заработной платы <ФИО>2 ежемесячно производится удержание 70% всех видов дохода, из них 35 % в пользу <ФИО>6 (1/3 часть в счет текущих платежей, 2/3 части в счет погашения задолженности), 35 % в пользу МКОУ «Детский дом г.Сим» (1/3 часть в счет текущих платежей, 2/3 части в счет погашения задолженности) (л.д.46).
Удержания из заработной платы <ФИО>2 в размере 70% не противоречат положениям ст.138 ТК РФ.
В соответствии со ст.138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
В соответствии с нормами ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП Заяц Т.С. о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника от 28.03.2014г. по исполнительным производствам <номер>, <номер> не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и свободы заявителя, не создают препятствий к осуществлению заявителем ее прав и свобод.
<ФИО>2 не лишена возможности обратиться с заявлением о снижении размера ежемесячного удержания по указанным исполнительным производствам ввиду тяжелого материального положения, которое рассматривается в ином порядке.
На основании вышеизложенного в удовлетворении заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 255, 256, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать <ФИО>2 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Ашинского ГОСП Управления ФССП России по Челябинской области Заяц Т.С. о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника от 28.03.2014г. по исполнительным производствам <номер>
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С.Шкерина
