Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-464/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Борогонцы «24» июня 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова при секретаре Олесовой Л.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к гр. Доллонову <ФИО1> о взыскании задолженности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к гр. Доллонову <ФИО1> и указал, что данный ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет задолженность с <ДАТА> по <ДАТА> включительно в общей <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Кроме этого, представитель истца просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности гр. Гаврильев В.С. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Доллонов Э.П. до настоящего времени не погасил задолженность по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, просит суд уменьшить сумму иска и взыскать с ответчика Доллнова Э.П. за <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика, возражений не имеет.
Ответчик по делу гр. Доллонов Э.П. в связи с неполучением судебной повестки в суд не явился. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
По адресной справке гр. Доллонов Э.П. <ДАТА4> г.р., уроженец <АДРЕС> наслега <АДРЕС> района ЯАССР, с <ДАТА5> зарегистрирован в селе <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кв<НОМЕР>.
Согласно рапорта пом. УУП ОМВД РФ по Усть-Алданскому району Сосина А.Н. , гр. Доллонов Э.П. в селе <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кв<НОМЕР> в настоящее время не проживает. Место нахождения его неизвестно. Со слов соседей приходит в квартиру изредка.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На этом основании, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, местонахождение которого неизвестно.
Спорные правоотношения регулируются ст. 307 ГК РФ, ст.ст. 153 и 155 Жилищного Кодекса РФ.
В силу части 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Усть-Алданского района удовлетворить.
Взыскать с гр. Доллонова <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и судебные расхода в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб.
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Настоящее решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Усть-Алданский районный суд через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья п/п К.И. Захарова
Копия верна, мировой судья К.И. Захарова
