Решение от 19 июня 2014 года №2-464/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-464/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                          «19» июня 2014 года                                                                                             
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 города Мончегорска с подведомственной территорией Прониной Е.А.,
 
    при секретаре Борзовой О.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к <Машановой И.О.1> и <Машанову И.О.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией многоквартирного <АДРЕС>, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что <Машанов И.О.2>, являясь собственником жилого помещения - <АДРЕС>, расположенной в указанном доме, а также <Машанова И.О.1>, зарегистрированная в данном жилом помещении по месту жительства, с 01.05.2011 года не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на 01.05.2014 года образовалась задолженность в размере 22747,95 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 319 ГК РФ просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 355,81 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 893,11 рублей.  
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис».
 
    Ответчики <И.О.1> в судебном заседании участия не принимали, <Машанов И.О.2> в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие его супруги - ответчика <Машановой И.О.1>, с иском согласен.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    По сведениям Межрайонного отдела УФМС в г. Мончегорске по Мурманской области, ответчики <Машанов И.О.2> и <Машанова И.О.1> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на что распространяется юрисдикция судебного участка № 2 г. Мончегорска. 
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда, передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                На основании установленных обстоятельств и требований законодательства, учитывая, что на момент предъявления иска, оба ответчика были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Мончегорска. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
                Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к <Машановой И.О.1> и <Машанову И.О.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 города Мончегорска с подведомственной территорией.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №3 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска      /<...>                Е.А. Пронина
 
 
    <...>