Решение от 22 апреля 2014 года №2-464/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-464/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 апреля 2014 года г.Мирный РС(Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Москвитиной Н.П., с участием представителя истца Варавы В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерсановой Л.К. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мерсанова Л.К. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 1 по РС(Я) о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства указав, что "Т", <дата> г.р., стал акционером <данные изъяты> приобрел именную безактивную акцию серии №, которая в дальнейшем обменена на именную безактивную акцию <данные изъяты>. В результате конвертации при дроблении каждая акция <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>. была конвертирована в <данные изъяты> штук акций номинальной стоимостью <данные изъяты>. <дата> "Т" умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от <дата> Завещание "Т" не оставил, наследником по закону является истица Мерсанова Л.К., которая приходится сестрой умершему. <дата> истица Мерсанова Л.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после "Т", умершего <дата> года, нотариусом нотариального округа <адрес> "И" отказано в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав на имущество умершего <дата> "Т" в связи с тем, что истица пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, следовательно, истица принять наследство и стать собственником имущества, вошедшего в наследственную массу, может лишь в судебном порядке. Просит
 
    восстановить срок принятия наследства и установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти "Т", в виде <данные изъяты> штук именных безактивных акций <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>. каждая и дивидендов по ним, а также другого наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Истица, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, находится в <адрес>, телеграммой ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истицы Варава В.А. поддержал заявленные требования.
 
    Начальником МРИ ФНС № 1 по РС(Я) "К" предоставлен в суд письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Ст.1143 ГК РФ устанавливает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из материалов дела, истица Мерсанова Л.К. (ранее Туркина Л.К.) является сестрой "А"
 
    Из свидетельства о рождении от <дата> № следует, что Туркина Л.К. родилась <дата> г.р. в <адрес>, отец – "В", мать – "Е".
 
    <дата> между Туркиной Л.К. и "М" заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Мерсанова (копия свидетельства о браке от <дата> №
 
    Согласно свидетельству о рождении (повторное) от <дата> № родителями "Т", <дата> г.р., являются: отец – "В", мать – "Е".
 
    Из свидетельства о смерти "Т" от <дата> № видно, что он умер <дата> г., о чем составлена запись акта о смерти № в <адрес>.
 
    В справке от <дата> № № выданной администрацией <адрес>, указано, что "Т" был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> "И" от <дата> отказано в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав на имущество умершего <дата> "Т" в связи с тем, что истица пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, документально подтвердить факт принятии наследства не может.
 
    Нотариусами нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти "Т", <дата> г.р., умершего <дата>, не заводилось.
 
    Установлено, что после смерти "Т" осталось наследство в виде <данные изъяты> штук акций обыкновенных именных (вып.3) <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>., лицевой счет № №, гоc.рег.номер:№ что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на <дата> <данные изъяты> (наименование регистратора: <данные изъяты> где имеются указанные сведения с данными владельца акций (паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан <дата> <адрес> ПОМ, адрес местожительства: <адрес>
 
    Таким образом, на основании предоставленных документов – доказательств судом установлено, что Мерсанова Л.К., в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону умершего "Т", <дата> г.р., ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Мерсановой Л.К., поскольку в соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ причины пропуска срока принятия наследства признаются уважительными, последняя в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы, не оформила наследственные права, т.к. не знала о наличии указанного наследства, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению доводы истицы.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе в РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Восстановить Мерсановой Л.К. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти "Т", <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>.
 
    Признать Мерсанову Л.К., <дата> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти "Т", <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде <данные изъяты> штук акций обыкновенных именных (выпуск 3) <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>., лицевой счет № №, гоc.рег.номер:№, а также всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2014 года.
 
    Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать