Решение от 14 июля 2014 года №2-464/2014

Дело № 2-464/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года          г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Григоренко Ю.И.,
 
    при секретаре Шалаевой О.Н.,
 
    с участием прокурора - помощника Алексеевского межрайонного прокурора З.А.М.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области С.И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ действительна на 3 года),
 
    заинтересованного лица Е.О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора Е.О.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.03.2011 года Е. осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда от 02.02.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ранее судим 02.02.2009 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, отбытого срока наказания не имел; 23.12.2009 года по ст. 159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. в доход государства, штраф уплачен полностью.
 
    Совершенное Е. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 9 дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, вину в совершении преступления не признает.
 
    ФКУ «Исправительная колония № 4» обратилось в суд с заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении Е. после его освобождения из мест лишения свободы на срок от 1-го до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и с учетом уточнений просил установить в отношении Е. административный надзор на срок 3 года, поскольку осужденный находится в строгих условиях отбывания наказания, систематически нарушает установленный порядок, имеет взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц.
 
        Заинтересованное лицо Е. с заявлением согласен частично, считает, что срок административного надзора может быть уменьшен до 1 года, а явка в отдел внутренних дел может быть установлена в меньшем количестве, но не отрицал, что в настоящее время находится в строгих условиях отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, после освобождения планирует вернуться домой, дисциплинарные взыскания не обжаловал, их количество и основания для наложения не оспаривал.
 
    Заслушав мнения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, поскольку явка в отдел внутренних дел может быть установлена в количестве 2 раз, суд приходит к следующему:
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.03.2011 года, Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда от 02.02.2009 года и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Е. является совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенное Е. преступление относится к категории тяжких.
 
    К осужденному неоднократно применялись различные дисциплинарные взыскания, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ объявлялся выговор устно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - выговор, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ водворялся в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ переводился в ПКТ, что подтверждается постановлениями начальника исправительного учреждения, при этом видно, что взыскания объявлялись за нарушения Правил внутреннего распорядка, невыполнение подъёма, нарушения локального участка, занавешивание спального места.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оно было объявлено осужденному в этот же день и им не оспаривалось, однако от подписи об ознакомлении с постановлением осужденный отказался, что подтвердил в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Е. административного надзора.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Е. на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя, характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, постановлением начальника ИК-4 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, иными материалами личного дела, что Е. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 взысканий, в том числе, в виде водворения в ШИЗО и помещения в ПКТ, поощрений не имеет.
 
        Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривал.
 
    Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    За время отбывания наказания Е. характеризуется отрицательно, так как инициативы в трудоустройстве не проявлял, в быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, с представителями администрации не всегда тактичен, в поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально одобренных норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов, отбывает наказание в строгих условиях, вину в совершенном преступлении не признает, неоднократно рассматривался на дисциплинарной комиссии учреждения, что подтверждается характеристиками на осужденного и иными материалами личного дела.
 
    С учетом поведения Е. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступления, суд считает, что срок административного надзора Е. следует установить в 3 года.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Положения ст. 4 ч.1 данного закона предусматривают возможность установления административных ограничений при административном надзоре, а именно:
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении Е. ограничений суд полагает, что явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц, поскольку доказательств необходимости более частой явки осужденного для регистрации не представлено, в связи с чем доводы прокурора суд считает убедительными.
 
    Тем не менее, неуказание прокурором на назначение осужденному административного ограничения в виде запрещения посещения иных мероприятий и участия в них, является его мнением, в обоснование которого каких-либо доказательств не привел.
 
        Принимая во внимание, что за период отбывания наказания Е. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, для установления в отношении него административного надзора, а также административных ограничений, указанных заявителем, что позволит предупредить совершение Е. преступлений и правонарушений.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Е.О.А. признать обоснованным частично.
 
    Установить в отношении Е.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <...> <...>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
 
    Установить Е.О.А. административные ограничения:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;
 
    - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявления ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 21.07.2014 года, с подачей апелляционных жалобы или представления через Алексеевский районный суд.
 
    Судья Ю.И.Григоренко