Решение от 19 июня 2014 года №2-464/2014

    Дело № 2-464/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                 19 июня 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи:                      Степановой И.В.
 
    При секретаре:                  Мешковой Г.Е.
 
    С участием представителя истца:     Плетнева А.А.
 
    Ответчика:                     Островской А.В.
 
    Представителя 3-го лица:         Красноселовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закотенковой Л.А. к Островской А.В., Бариновой В.А., Черненькову Д.А. о признании права на 1/12 долю в собственности на квартиру и признании права собственности на земельный участок в СНТ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она приходится дочерью У.., которая имела в собственности земельный участок NN в СНТ <...>, о чем ей было выдано свидетельство, а также 1/12 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, приобретенную путем фактического принятия наследства после смерти сына Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок в СНТ <...> мать составила в ее пользу завещание, а на 1/12 долю в собственности на квартиру она претендует, как наследник У.. по закону первой очереди, фактически принявшая наследство матери.
 
    В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черненьков Д.А.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, СНТ <...> /л.д.22,40/.
 
    Истец Закотенкова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поручила ведение дела представителю.
 
    Представитель истца Плетнев А.А., действующий на основании доверенности нотариальной формы /л.д.39/, иск поддержал в полном объеме, пояснил, что истец Закотенкова Л.А. является дочерью У. Кроме истца, у У.. имеется дочь Баринова В.А. – ответчик по делу и был сын - Х., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ года, имевший дочь - Островскую А.В. и пасынка Черненькова Д.А. - ответчиков по делу. Завещанием от 27 августа 2002 года У. завещала участок NN в СНТ <...> в пользу дочери Закотенковой, сведений об отмене данного завещания у них нет. Сын У.. имел в собственности 1/3 долю квартиры по адресу <...>; указанную долю он завещал своему пасынку Черненькову Д.А. Х.. умер ДД.ММ.ГГГГ. У.. на день его смерти являлась пенсионеркой и имела право на обязательную долю в наследстве; была зарегистрирована и проживала в данной квартире, как на день смерти сына, так и на день своей смерти, т.е. фактически приняла наследство сына, состоявшего из 1/3 доли в квартире. При наследовании по закону наследниками первой очереди на имущество Х.. являлись бы мать У.. и дочь Островская А.В. - ответчик по делу; У.. по закону причиталась бы 1/6 доля /1/3:2=1/6 / квартиры, в качестве обязательной ей причиталась 1/12 доля в собственности на квартиру /1/6:2=1/12/, которую она приняла, проживая в квартире на день смерти сына. Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, истец полагает, что ее мать У. на день смерти имела в собственности 1/12 долю в квартире по адресу <...>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца У.. умерла, завещание оставила только на земельный участок в СНТ. Ее наследниками по закону на день смерти являлись истец, вторая дочь умершей Баринова В.А. и внучка умершей – Островская А.В. /дочь ее умершего сына Х../. После смерти матери Закотенкова к нотариусу не обращалась, но в течение 6 месяцев со дня смерти фактически приняла наследство: приезжала в СНТ «<...>», на участок матери, поменяла замок на садовом домике, поручила Черненькову присматривать за земельным участком в ее отсутствие. Приняв часть наследства матери, Закотенкова Л.А. приняла все ее наследство, в том числе 1/12 долю в собственности на квартиру по адресу <...>. Другие наследники У.. - ответчики Баринова В.А. и Островская А.В. на наследство матери и бабушки не претендуют, в связи с чем представили заявления о признании ими иска. Ответчик Черненьков Д.А., которому Х.. была завещана 1/3 доля квартиры, также признает иск, о чем представил заявление. Других лиц, претендующих на спорные земельный участок в СНТ и 1/12 долю в квартире, нет, поэтому он просит иск удовлетворить.    
 
    Ответчик Островская А.В. иск признала, с объяснениями представителя истца согласилась, пояснив, что Закотенкова Л.А. приходится ей теткой – сестрой ее умершего отца Х.. После смерти матери - У. Закотенкова Л.А. стала присматривать за земельным участком NN в СНТ «<...>», поменяла на доме замки; регулярно ездила на участок; позднее поручила осуществлять присмотр за домом и участком Черненькову Д.А., который приходится ей, Островской, братом по матери. Она, ответчики Баринова и Черненьков не претендуют на доли умершей У. в земельном участке и квартире, поэтому все признали иск.
 
    Ответчики Баринова В.А., Черненьков Д.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о признании иска.
 
    Представитель третьего лица - СНТ «<...>» - председатель товарищества Красноселова Л.В. с иском согласилась, пояснив, что до настоящего времени участок NN в данном СНТ числится за У. после ее смерти в члены СНТ никого не принимали, но в первый год после смерти У. на участок постоянно приезжала ее дочь – Закотенкова Л.А. Другие родственники У.. о своих правах на участок не заявляли.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Островской А.В., представителя третьего лица; огласив заявления ответчиков Бариновой В.А., Черненькова Д.А. о признании иска, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с представленными свидетельствами о рождении и браке истец Закотенкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью У.. Фамилию Закотенкова Л.А. стала носить после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-6/.
 
        На основании решения администрации г.Собинки от 7 декабря 1992 года № 544 мать истца - У. получила в собственность земельный участок NN, расположенный в СНТ «<...> площадью 527 кв. метров, в подтверждение чего на ее имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю /л.д.7/. В органах ГКН указанный земельный участок учтен, как личная собственность У.., ему присвоен кадастровый номер NN /л.д.18/.
 
         27 августа 2002 года указанный земельный участок У. завещала дочери - истцу Закотенковой Л.А. Данное завещание не отменялось и не изменялось /л.д.8/.
 
         В соответствии с документами, содержащимися в материалах наследственного дела умершего Х.., его мать и мать истца - У.. была зарегистрирована по месту постоянного жительства в квартире по адресу <...>, являлась участником приватизации данной квартиры, после чего, по объяснениям представителя истца, произвела отчуждение полученной в результате приватизации 1/3 доли в собственности на квартиру. Второй участник приватизации - ее сын Х.., также получивший 1/3 долю в собственности на квартиру, завещал эту долю своему пасынку - Черненькову Д.А. /л.д.30-33/.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.27/. Его завещание в пользу Черненькова Д.А. на день смерти не отменялось и не изменялось.
 
        В соответствии со ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
 
        Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Судом установлено, что завещанная Х.. 1/3 доля в собственности на квартиру по адресу <...> составляла все наследственное имущество умершего.
 
        Мать умершего - У. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день смерти сына являлась нетрудоспособной и была зарегистрирована в квартире, принадлежавшей ее сыну в 1/3 доле /л.д.34/. К нотариусу за оформлением обязательной доли в наследстве она не обращалась, но, будучи зарегистрированной в данной квартире, фактически приняла наследство. Ее право на обязательную долю в наследстве Х. было учтено нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Черненькова Д.А., на основании которого последний получил 3/4 от принадлежащей завещателю Х.. 1/3 доли в собственности на квартиру /л.д.35/. Право собственности на оставшуюся 1/4 от доли умершего Х. в качестве обязательной доли в наследстве приобрела У. – как нетрудоспособная мать наследодателя; унаследованная ею 1/4 от 1/3 доли сына составляет 1/12 долю в собственности на всю квартиру.
 
        Таким образом, с учетом положений ст.ст. 1152-1154 ГК РФ суд приходит к выводу, что У. в порядке наследования после сына Х.. приобрела в собственность 1/12 долю квартиры по адресу <...>, которая, наряду с находившимся в ее собственности земельным участком NN в СНТ «<...>» является наследством У..
 
        ДД.ММ.ГГГГ У.. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.9/.
 
        Как было указано выше, истец Закотенкова Л.А. является дочерью У. и на основании завещания наследует после нее земельный участок в СНТ «<...>»; в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ она также является наследником первой очереди по закону на имущество матери и наследует, наравне с ответчиками Бариновой В.А. и Островской А.В., 1/12 долю в собственности на квартиру по адресу <...>.
 
    Как установлено, ответчики Баринова В.А. и Островская А.В. на указанную 1/12 долю в собственности на квартиру не претендуют, признали иск Закотенковой Л.А. о признании за ней права собственности на эту долю в квартире.
 
        В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку судом установлено, что Закотенкова Л.А., являясь наследником матери по завещанию и по закону, и наследуя по обоим основаниям, фактически приняла ее наследство, вступив в управление земельным участком NN в СНТ «<...>»; другие наследники У. – ответчики Баринова В.А. и Островская А.В., признавшие иск, фактически отказались от своих долей в наследстве У.. в пользу Закотенковой Л.А., суд признает, что истец приобрела право собственности на принадлежавшие ее матери У. земельный участок в NN в СНТ «<...>» и на 1/12 долю в собственности на квартиру по адресу <...>.
 
    Согласно представленному расчету /л.д.19/ 1/12 доля истца в собственности на квартиру по адресу <...> в совокупности с 3/4 долями в ней Черненькова Д.А. и 1/6 долей, принадлежащей Кузнецовой Л.В., составляют единицу.
 
    Иные лица о своих правах на спорные земельный участок и долю в указанной квартире не заявляют, в связи с чем суд признает необходимым иск Закотенковой Л.А. удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Закотенковой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать за Закотенковой Л.А. право собственности на земельный участок площадью 527 кв. метров с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...> участок NN.
 
    Признать за Закотенковой Л.А. право на 1/12 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/ И.В. Степанова