Решение от 26 июня 2014 года №2-464/2014

Решение по гражданскому делу
    РешениеИменем Российской Федерации (резолютивная часть) 26 июня 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Л.Н. с участием представителя истца Манакова С.В., действующего на основании доверенности № 2955 от 18.06.2013г., представителя ответчика Пташника А.В., действующего на основании доверенности №957/2014 от 15.04.2014г., при секретаре Мельниковой Н.А. при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Булатова Д. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л : Булатов Д.Ф. обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что …… года решением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы с ООО «СГ «АСКО» в пользу Булатова Д. Ф. взыскана сумма страхового возмещения в размере 12094,30 рублей. Документы о выплате страхового возмещения Булатовым Д.Ф. в ООО «СГ «АСКО» были поданы 26.06.2013 г. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежных средств в сумме 728,51 рублей, неустойку в размере 34716 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а так же штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В судебном заседании представитель истца Манаков С.В., действующий на основании нотариальной доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 16 000 руб., от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, а так же штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, отказался, исковые требования в остальной части поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Сумму расходов на оплату услуг представителя считает завышенной, во взыскании неустойки просит отказать. Истец Булатов Д.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Булатова Д. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО»в пользу Булатова Д. Ф. неустойку в размере 16000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Булатова Д.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, принять отказ истца от иска, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом прекратить в связи с отказом истца от иска. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать за необоснованностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца через мирового судью. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Л.Н. Абдрахманова «Согласовано» Мировой судья Л.Н.Абдрахманова 26.06.2014г<ДАТА>