Решение от 21 апреля 2014 года №2-464/2014

    Дело № 2-464/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» к
 
    ХАБИРЗЯЛОВУ ФИО6 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Хабирзяловым Д.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №
 
    В целях обеспечения выданного кредита между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомашины.
 
    В соответствии с условиями договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Однако в нарушение Кредитного договора ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Хабирзялова Д.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:
 
    - сумма текущего основного долга <данные изъяты>.;
 
    - сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.;
 
    - сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с гр. Хабирзялова Д.Н. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный в счет погашения задолженности перед ЗАО «Кредит Европа Банк», установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей на основании залоговой стоимости.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» Чудинова Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела по иску ЗАО «Кдедит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество без участия представителя банка, при этом иск полностью поддерживает. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Хабирзялов Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил. С учетом того, что Хабирзялов Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, о причине не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Из кредитного договора №, заключенного между истцом и Хабирзяловым Д.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомашины, при этом залоговая стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика и расчетов, представленных представителем истца видно, что сумма задолженности с учетом процентов составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> с возложением на ответчика возврата уплаченной государственной пошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты>, т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
    Взыскать с Хабирзялова ФИО7 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк » сумму задолженности с учетом расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>