Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Дело № 2- 464/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 23 июля 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Внуковской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитными договорами № от дата и № от дата были предоставлены кредиты соответственно в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок дата месяцев с даты фактического предоставления кредита и <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок дата месяцев с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 3.1 кредитных договоров № от дата года, № от дата погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров № от дата года, № от дата года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.
Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе:
- просроченные проценты- <данные изъяты>
- просроченный основной долг- <данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты>
-просроченные проценты - <данные изъяты>
-просроченный основной долг - <данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Истец просил взыскать досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель истца по доверенности Бусарова И.В. просила рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Внуковская Е.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявляла, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд вернулось уведомление о получении дата ею лично извещения о явке в суд на дата года.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице клиентского инспектора дополнительного офиса <данные изъяты> Бессоновского отделения № ФИО4 предоставил потребительский кредит в размере <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Из кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом <данные изъяты> Бессоновского отделения № ФИО5 предоставил потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Согласно п. 3.1 кредитных договоров № от дата и № от дата года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитных договоров № от дата года, № от дата года, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров № от дата и № от дата при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из расчета задолженности по состоянию на дата включительно, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, на дата года, задолженность по кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченные проценты- <данные изъяты>
- просроченный основной долг- <данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты>., в том числе:
-просроченные проценты - <данные изъяты>
-просроченный основной долг - <данные изъяты>
-неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
по кредитному договору № от дата задолженность составляет <данные изъяты> коп, из них:
- просроченный основной долг-<данные изъяты>
- просроченные проценты-<данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Внуковская Е.В. получила кредиты в дополнительном офисе <данные изъяты> Бессоновского отделения №№ что подтверждается копиями кредитных договоров № от дата № от дата года. Внуковская Е.В. свои обязанности по своевременному погашению кредитов не исполняла, по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору № от дата составила по <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от дата составила <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО Сбербанка России к Внуковской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Внуковской Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Внуковской Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № Сбербанка России досрочно задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> коп, по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд.
Судья А.В. Наливаев
