Решение от 22 мая 2014 года №2-464/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-464/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
     22 мая 2014 года                                                                                              г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Р.Р. Садыкова, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1,
 
    с участием представителя истца - Гиндуллиной Г.Н., действующей на основании доверенности от 22.04.2014., зарегистрированной в реестре за №2-434,
 
    с участием представителя ответчика - Галстян С.Р., действующей на основании доверенности от 13.01.2014г. №2775836-184/14, зарегистрированной в реестре за №1-18,
 
    при секретаре Талхиной Э.Т.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Нурыевой <ФИО1> к Открытомустраховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нурыева Н.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП ей причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах. 27.03.2014 года по вине Макарова А.Г. произошло ДТП с участиемавтомобиля марки Хундай Акцент, г/н <НОМЕР>, под его управлением, принадлежащего ИП Калачев Е.Б., и автомобиля марки Шкода Фабия, г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу, под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Истец обратился по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» по вопросу страхового возмещения, страховая компания признала данный случай страховым и выплатила возмещение в сумме 19198,02 руб. Истец, не согласившись с данной выплатой обратилась к независимому эксперту ООО «Оценка+». (отчет <НОМЕР>), в соответствии с заключением которого размер восстановительного ремонта транспортного средства истца марки Шкода Фабия, г/н <НОМЕР>, с учетом износа составил 44052 руб., УТС - 5652 руб., сумма расходов по проведению оценки составила 5500 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 24853,98., сумму УТС - 5652 руб., расходы по проведению оценки в размере 5500 руб., по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., за оформление нотариальной доверенности - 700 руб., почтовые расходы - 801,70 руб., неустойку - 9609,30 руб., моральный вред и штраф 50% от взысканной суммы. В судебное заседание истец Нурыева Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Гиндуллиной Г.Н., действующей на основании доверенности от 22.04.2014., зарегистрированной в реестре за №2-434, исковые требования уточнила, уменьшила их размер, просила суд взыскать с ответчика сумму по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., за оформление нотариальной доверенности 700 руб., почтовые расходы - 801,70 руб. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Галстян С.Р., действующая на основании доверенности от 13.01.2014 года №2775836-184/14, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в исковых требованиях истцу отказать в связи с тем, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения. Выслушав объяснения и доводы представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное и руководствуясьст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск Нурыевой <ФИО1> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Нурыевой <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., за нотариальную доверенность - 700 руб., почтовые расходы - 801,70 руб.
 
    В удовлетворении исковых требований Нурыевой <ФИО1> в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещения, УТС отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.Р. Садыков