Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Гражданское дело № 2-464/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Дёминой Л.Е.,
при участии:
истцов: заместителя прокурора Улётовского районаадрес Малявко Н.С.,
Гончарова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улётовского районаадрес в интересах Гончарова Т.Н. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес о взыскании задолженности по оплате командировочных и иных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой Улётовского районаадрес проведена проверка в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес по обращению Гончарова Т.Н. в ходе проверки выявлены нарушения трудового законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение требований ст.ст. 21, 22, 165, 168 Трудового кодекса Российской Федерации заявителю не оплачены командировочные и иные расходы. Так на основании приказа руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № Гончарова Т.Н. в соответствии с графиком повышения квалификации командирована на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю выдано командировочное удостоверение с отметкой об убытии. С ведома работодателя Гончарова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения командировочного задания заключен договор на оказание платных дополнительных образовательных услуг №10.14.01. ДД.ММ.ГГГГ за счёт личных средств заявителем произведена оплата образовательных услуг в размере данные изъяты в кассу ГОУ СПО «ЧМК». По возвращении из командировки документы о командировочных и иных расходах сданы в бухгалтерию работодателя, также последнему представлены свидетельство и сертификат о пройденном обучении. На момент проверки оплата расходов заявителю не произведена. Всего выплата по командировочному листу Гончарова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты, указанная сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена, указанное подтверждается соответствующей справкой должника. Кроме того, работодателем не оплачены расходы заявителя на поездку к месту командирования в размере данные изъяты (адрес – Чита – Дровяная данные изъяты) и оплата за обучение в размере данные изъяты. Всего задолженность работодателя перед работником составляет данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ в отношении работодателя учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работодатель согласился с имеющимися нарушениями.
Просил:
- взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес в пользу Гончарова Т.Н. задолженность по оплате командировочных и иных расходов в размере данные изъяты.
В судебном заседании истец - заместитель прокурора адрес Малявко Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.
Истец Гончарова Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.
Представитель ответчика – муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес на основании прав по должности ФИО5, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором пояснила, что исковые требования прокурора Улётовского районаадрес признаёт в полном объёме.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес на основании прав по должности ФИО5
Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, ознакомившись с позицией не явившихся участников процесса, изучив представленные документы, приходит к выводу, что заявление о взыскании задолженности по оплате командировочных и иных расходов законно, обоснованно, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с положением ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Заявителем представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.
В соответствии со ст.165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебные командировки. При этом законом предусмотрено, что при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счёт средств работодателя.
В соответствии со ст.167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст.168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с положением части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положением части 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика – муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес на основании прав по должности ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Улётовского районаадрес в интересах Гончарова Т.Н. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес удовлетворить.
Взыскать с ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» адрес муниципального района «Улётовский район»адрес в пользу Гончарова Т.Н. задолженность по оплате командировочных и иных расходов в размере данные изъяты.
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий О.Н.Крюкова
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2014 года.
Председательствующий О.Н.Крюкова