Определение от 08 июля 2014 года №2-464/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                Дело №2-464/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года       с. Шира
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе судьи                 Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре        Падчик Е.С.,
 
    с участием:
 
    истца         Леоновой И.П.,
 
    представителя ответчика, действующей на основании доверенности ,     Зайнулиной Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой И.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе об обязании досрочно назначить пенсию по выслуге лет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонова И.П. обратилась в Ширинский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе об обязании досрочно назначить пенсию по выслуге лет.
 
    В судебном заседании истец Леонова И.П. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Зайнулина Г.М., действующая на основании доверенности , не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований Леоновой И.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере Х рублей, а производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Леоновой И.П. от искового заявления к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе об обязании досрочно назначить пенсию по выслуге лет.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леоновой И.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе об обязании досрочно назначить пенсию по выслуге лет прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Леоновой И.П. государственную пошлину в сумме Х рублей, оплаченную при подаче данного заявления по квитанции .
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий                                                   Н.Ю. Журавлева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать