Определение от 04 августа 2014 года №2-464/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-464/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    4 августа 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении супружеской доли и разделе наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей малолетней дочери ФИО2 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, утверждении его судом, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО3 направила в суд нотариально удостоверенное заявление об утверждении мирового соглашения и расписка в получении денежных средств от истца, также просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Согласно условиям мирового соглашения:
 
    1. Ответчик признает преимущественное право ФИО2 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., причитающейся ФИО3.
 
    2. Истец выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> деньги в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
 
    3. Стороны просят суд прекратить возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за малолетней ФИО2 право собственности на эту долю указанной квартиры.
 
    4. Ответчик признает преимущественное право ФИО1 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, причитающейся ФИО3.
 
    5. Истец выплатил в день подписания настоящего мирового соглашения ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № деньги в сумме 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
 
    6. Стороны просят суд прекратить возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № и признать за ФИО1 право собственности на эту долю указанного автомобиля.
 
    7. Ответчик признает преимущественное право ФИО1 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, vin №, цвет – тёмно-зелёный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, причитающейся ФИО3.
 
    8. Истец выплатил в день подписания настоящего мирового соглашения ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, vin №, цвет – тёмно-зелёный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска деньги в сумме 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    9. Стороны просят суд прекратить возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, vin №, цвет – тёмно-зелёный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и признать за ФИО1 право собственности на эту долю указанного автомобиля.
 
    10. Ответчик принял от истца указанные в пунктах 2,5,8 настоящего мирового соглашения денежные средства в общей сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей и выдал расписку в их получении, нотариально удостоверенная копия которой приобщается к настоящему заявлению.
 
    Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу возлагаются на ту из сторон, которая понесла указанные расходы. Стороны обязуются не требовать по суду друг у друга компенсации этих расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Условия мирового соглашения сторонами подписаны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого:
 
    1. Ответчик признает преимущественное право ФИО2 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, причитающейся ФИО3.
 
    2. Истец в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> деньги в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
 
    3. Возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращается и право собственности на эту долю указанной квартиры признается за малолетней ФИО2.
 
    4. Признается преимущественное право ФИО1 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, причитающейся ФИО3.
 
    5. Истец выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю автомобиля <данные изъяты> №двигателя №, №шасси (рама) №, № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № деньги в сумме 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
 
    6. Возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) № № кузова и vin отсутствуют, цвет – голубой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № прекращается и право собственности на эту долю указанного автомобиля признается за ФИО1.
 
    7. Признается преимущественное право ФИО1 на получение в счет своей наследственной доли 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> №двигателя №, №шасси (рама) №, №кузова № vin №, цвет – тёмно-зелёный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, причитающейся ФИО3.
 
    8. Истец выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения ФИО3 в качестве компенсации за причитающуюся ей (ФИО3) 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, vin №, цвет – тёмно-зелёный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска деньги в сумме 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    9. Возникшее в порядке наследования у ФИО3 право собственности на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси (рама) №, № кузова №, vin №, цвет – тёмно-зелёный, № года выпуска, прекратить и признать право собственности на эту долю указанного автомобиля за ФИО1.
 
    10. Ответчик принимает от истца указанные в пунктах 2, 5, 8 настоящего мирового соглашения денежные средства в общей сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей и выдает расписку в их получении, нотариально удостоверенная копия которой приобщена к делу.
 
    11. Все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу возлагаются на ту из сторон, которая понесла указанные расходы. Стороны обязуются не требовать по суду друг у друга компенсации этих расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать