Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-464/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г. Камень - на - Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-464/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шмаковой Н. И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к Шмаковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от *** в сумме <данные изъяты> сроком по *** на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. *** в адрес ответчика в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора направлено требование Банка о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. По состоянию на *** задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать задолженность в указанном размере в его пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шмакова Н.И. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по ее фактическому адресу проживания по .... .... .... получено лично <данные изъяты>, почтовая корреспонденция направлена по её (Шмаковой Н.И.) адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от ***, заемщик Шмакова Н.И. зарегистрированная по месту жительства по ...., фактически проживает в .... ...., .....
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что местом жительства ответчика Шмаковой Н.И. является ....
В связи с указанным обстоятельством, данное гражданское дело было принято к производству Каменским городским судом Алтайского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шмаковой Н. И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>, передать по подсудности в <данные изъяты> находящийся по адресу: ....
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Хрипунова
