Решение от 24 мая 2013 года №2-464/2013г

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-464 /2013г.
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Стукановой М.В., с участием истцов Галиевой П.К., Галиева М.К., защитника ответчика Галлиевой М.С. - Ларченкова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галиев М.К., Галиева П.К., Галиев Р.М., Галиев Ф.М. обратились с иском к Галиевой М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Указали, что являются собственниками изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время в их доме зарегистрирована Галиева М.С., которая ранее состояла в браке с Галиевым Р.М.. В 2005 году брак между ними был расторгнут, ответчик по указанному адресу не проживала ранее и не проживает в настоящее время, находится за пределами Палласовского района. В связи с тем, что Галиева М.С. добровольно с регистрационного учёта сниматься не хочет, просят признать Галиеву М.С., 28.02.1976 года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Галиева П.К. исковые требования поддержала в полном объёме. Указала, что Галиева М.С. была женой её сына Галиева Р.М. до 2005 года, была зарегистрирована в их доме, но не проживала в нём. После расторжения брака выехала за пределы Палласовского района. Просила признать Галиеву М.С., 28.02.1976 года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Галиев М.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Истцы Галиев Р.М. и Галиев Ф.М. в судебное заседание не явились, представили в суду заявления о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме.
 
    В судебном заседании защитник ответчика - адвокат Ларченков А.Е. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
 
    Выслушав истцов, защитника ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Право собственности Галиева М.К., Галиевой П.К., Галиева Р.М., Галиева Ф.М на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    Согласно домовой книге, Галиева М.С. зарегистрирована в доме, принадлежащем истцам с 2004 года. Галиева М.С. с истцом имеют раздельные бюджеты, расторгнув брак, прекратили семейные отношения между собой.
 
    Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о расторжении брака между Галиевым Р.М. и Галиевой М.С. от 9 декабря 2005 года.
 
    Требования о снятии с регистрационного учёта ответчика, при установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких
 
    нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением
 
    владения.
 
    В соответствии с законом РФ от 25.06.1993г № 5242-1 ред от 1.07.2011г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными постановлением правительства РФ № 713 17.07.1995 года в редакции от 11.11.2010 г. п. 31, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Так как Галиева М.С. признана судом утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>В, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, ст.ст.288, 304 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение является основанием снятия ФИО5 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в срок один месяц со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес>, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения – 29 мая 2013 года).
 
    Федеральный судья С.Б. Мостовая