Решение от 19 сентября 2013 года №2-464/2013г.

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-464/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-464/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2013 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего Кириллова В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Сабель Е.А.,
 
    представителя заявителя – МО МВД России <адрес> Титова Ю.В.,
 
    заинтересованного лица Коченкова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке заявление начальника межмуниципального отдела МВД России <адрес> Клинова А.В. об установлении административного надзора в отношении КОЧЕНКОВА А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России <адрес> (МО МВД России «<адрес>») Клинов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коченкова А.Н., мотивировав тем, что в МО МВД России <адрес> на профилактическом учете состоит Коченков А.Н., который *** года приговором <адрес> городского суда <адрес> области был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился *** года по отбытию срока наказания. *** года он поставлен на профилактический учет в МО МВД России <адрес> как лицо, ранее судимое. *** года Коченков А.Н. осужден <адрес> городским судом <адрес> области по п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Срок окончания нахождения на профилактическом учете *** года. В течение года Коченков А.Н. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, *** года за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен в административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей; *** года за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен в административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей. Таким образом, Коченков А.Н. допускает злоупотребление спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Заявитель просил суд установить Коченкову А.Н. административный надзор сроком на 3 года, возложив на него ограничения: запретить выезд за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «<адрес>»); являться на регистрацию в МО МВД России <адрес> 2 раза в месяц для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России <адрес> по доверенности Титов Ю.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд установить Коченкову А.Н. административный надзор на срок 3 года, в течение которого установить осужденному административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа - МО МВД России «<адрес>», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня, и обязательной явки в МО МВД России <адрес> для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
 
    Заинтересованное лицо Коченков А.Н. заявленные требования признал полностью, согласен с установлением ему ограничений, предложенных МО МВД России <адрес> и сроком административного надзора. Суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>. Официально не работает, подрабатывает с напарником у ФИО1, выполняет сварочные и иные работы, трудится на отделке помещений. Он действительно в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за которые *** года и *** года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
 
    Прокурор Сабель Е.А. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению, просила установить в отношении Коченкова А.Н. административный надзор на срок 3 года, в течение которого установить ему административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов следующего дня, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), частей 1 и 3 ст.261.5 ГПК РФ органы внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно статьям 3 и 5 Закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> области от *** года Коченков А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Коченков А.Н. освобожден по отбытию срока наказания *** года. Приговором <адрес> городского суда <адрес> области от *** года Коченков А.Н. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Коченкову А.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять место жительства без уведомления данного органа.
 
    Согласно приговору <адрес> городского суда от *** года Коченков А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    Согласно приговору <адрес> городского суда от *** года Коченков А.Н. совершил два умышленных преступления средней тяжести при рецидиве.
 
    В соответствии с п. «А» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока, в соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из рапорта-характеристики (л.д.17), Коченков А.Н. проживает с близкими родственниками по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, от соседей поступали жалобы на его поведение.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Характер совершенных преступлений и исследованные судом доказательства (документы), характеризующие личность Коченкова А.Н., а также обстоятельства административных правонарушений, свидетельствуют об отсутствии положительной динамики в его исправлении.
 
    Совершение Коченковым А.Н. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, дают основания для установления в отношении него административного надзора сроком на три года и для установления административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «<адрес>», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня, и обязательной явки двараз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении КОЧЕНКОВА А.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на ТРИ года, в течение которого установить Коченкову А.Н. административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «<адрес>», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня, и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
 
    Срок административного надзора в отношении Коченкова А.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать