Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-464/2013г.
К делу 2-464 \2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года (10 часов 35 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
помощника прокурора Успенского района Горнушко Н.В.
ответчика Калинович Е.Е.
представителя третьего лица Скидиной Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к Калинович Е.Е. об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с заявлением в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к Калинович Е.Е. об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала, указав, чтопрокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «доступное и комфортное жилье – гражданам России».
В целях совершенствования системы государственной поддержки жилищного строительства в Краснодарском крае, а также обеспечения граждан, проживающих на его территории, комфортным и доступным жильем, во исполнение Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 принята долгосрочная краевая целевая программа «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденная Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.04.2010 № 314.
Согласно п. 3.11 указанной Программы в перечень ее мероприятий входит создание условий для развития ипотечного жилищного кредитования и других институтов жилищного финансирования.
На основании пп. 10, 11 п. 3.11 Программы она направлена на содействие внедрению и развитию программ ипотечного кредитования, направленных на использование средств материнского капитала в качестве первоначального взноса и на оплату части кредита, а также на развитие новых форм кредитования на цели жилищного строительства, в том числе кредитование физических лиц для индивидуального жилищного строительства.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно ч. 1.3 ст. 10 Закона средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта ин
дивидуального жилищного строительства; копии свидетельства о праве собственности лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее 1 января 2007 года, либо на реконструированный после 1 января 2007 года объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения указанного права; письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
Установлено, что на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Успенском районе от 18.12.2009 № 340 Калинович Е.Е. выдан государственный сертификат серии <данные изъяты> на получение средств материнского (семейного) капитала.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Успенском районе 23.01.2013 Калинович Е.Е. перечислены денежные средства материнского капитала на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ей на праве собственности и расположенный <адрес>.
Основанием для перечисления Калинович Е.Е. бюджетных средств послужило ее обязательство от 23.11.2012 серии <данные изъяты>, как собственника жилого помещения, оформить в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала указанный объект в общую собственность с супругом и детьми.
В соответствии с информацией Успенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в настоящее время собственником жилого помещения, расположенного <данные изъяты>, является Калинович Е.Е.
Согласно справке от 25.07.2013 № 939, предоставленной администрацией Успенского сельского поселения, в состав семьи Калинович Е.Е. входят: <данные изъяты>
Таким образом, Калинович Е.Е. в течение шести месяцев с момента перечисления Управлением Пенсионного фонда РФ в Успенском районе средств материнского капитала не соблюдено требование обязательства об оформлении указанного домовладения в общую собственность <данные изъяты>
Указанное бездействие Калинович Е.Е. лишает <данные изъяты> права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований законодательства, ст. 40 Конституции РФ, Гражданского и Семейного кодекса, а также Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В связи с вышеизложенным прокурор Успенского района просит суд:
Признать право общей с Калинович Е.Е. собственности за Пономаренко Н.Н., ФИО2 и ФИО1в равных долях на жилое помещение, расположенное <адрес>.
Помощник прокурора Горнушко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Калинович Е.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью, о чем представила соответствующее заявление.
Третье лицо Пономаренко Н.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ПФ РФ в Успенском районе Скидина Е.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Установлено, что на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Успенском районе от 18.12.2009 № 340 Калинович Е.Е. выдан государственный сертификат серии <данные изъяты> на получение средств материнского (семейного) капитала и 23.01.2013 г. ей перечислены денежные средства материнского капитала на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ей на праве собственности и расположенный <адрес>
Основанием для перечисления Калинович Е.Е. бюджетных средств послужило ее обязательство от 23.11.2012 серии <данные изъяты>, как собственника жилого помещения, оформить в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала указанный объект в общую собственность с супругом и детьми.
Однако до настоящего времени, в соответствии с информацией Успенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, собственником жилого помещения, расположенного <данные изъяты> по-прежнему является Калинович Е.Е., что нарушает права <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 103, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Успенского района удовлетворить.
Признать право общей собственности в равных долях с Калинович Е.Е. за ФИО1, ФИО2 и Пономаренко Н. Н.ем на жилое помещение, расположенное <адрес>
Взыскать с Калинович Е.Е. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 августа 2013 года.
Председательствующий
