Решение от 27 мая 2013 года №2-464/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-464/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-464/2013        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Л., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском к Л.., М.. о расторжении кредитного договора №*** от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком Л. был заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей под 17,05 % годовых на срок *** месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключены договор поручительства №*** от <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиком М.. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов в размере, и сроки, установленные в графике платежей. Однако Заемщиком неоднократно нарушались данные условия кредитного договора. По договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе, за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п.2.1, 2.2 договора поручительства). Согласно п. 4.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 5.2.3. кредитного договора, заключенного банком с заемщиком и п.п. 2.2, 2.3 договоров поручительства предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренными условиями кредитного договора, о чем заемщику и поручителю были направлены письма от <ДД.ММ.ГГГГ>. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиками не была погашена. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержав иск, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.25).
 
    Ответчики Л.., М. иск признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
 
    Судом разъяснены Л. М. последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного суд удовлетворяет иск ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоять из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> и Л.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Л., М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №*** от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей *** копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать