Решение от 18 февраля 2014 года №2-464/14

Дело № 2-464/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года                                    <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Матяш А.В.,
 
    при секретаре Хатько Н.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Киреевой Н.В., ответчиков – Безниско Г.С., Безниско Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Безниско Г.С., Безниско Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Безниско Г.С., Безниско Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр – инвест» (Банк) и ответчиком Безниско Г.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») о предоставлении Заемщику стандартного кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.5 Кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке <данные изъяты> % годовых, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. Кредитного договора). Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в приложении № к Кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче стандартного кредита Безниско Г.С., копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств Безниско Г.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью о получении.
 
    В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов по кредиту производятся ежемесячно не позднее дня и в размерах, указанных в Графике погашения, приведенном в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.
 
    Заемщик Безниско Г.С., в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.4, 1.5, п.2.3.2 Кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест».
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченному кредиту составила <данные изъяты> рублей. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченным процентам составила <данные изъяты> руб. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма задолженности Заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет <данные изъяты>.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В п.2.4.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени, при наличии оснований, указанных в п.6.2 Кредитного договора.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> VIN:№ принадлежит Залогодателю на праве собственности.
 
    Согласно п.3.4 договора залога Залогодатель и Заемщик несут солидарную ответственность в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Банка была проведена проверка наличия и состояния заложенного имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Автотранспорт находится у Залогодателя по адресу – <адрес>.
 
    Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель Безниско Д.В.).
 
    В силу ст. 361, п.1 ст. 363 ГК РФ, п.1.1, 2.1.1, 3.1 указанного договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени в случае несвоевременного погашения кредита, процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.6.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) иных платежей по кредитному договору.
 
    Просроченная задолженность по уплате кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору более 180 дней, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, тем самым нарушен график платежей – одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.
 
    Истец направил ответчикам претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. В предоставленные сроки, ответчики содержащиеся в претензиях требования не исполнили. Таким образом, урегулировать спор в досудебном порядке оказалось невозможно.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать солидарно с ответчиков Безниско Г.С. и Безниско Д.В. в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты> включая: - сумму задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., - сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Безниско Д.В., являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года; автомобиль VIN:№, марка/модель <данные изъяты>, тип ТС – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ модель/№ двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова черный, ПТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены в размере, соответствующем согласованному сторонами в договоре залога условию о его стоимости, а именно в размере <данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Киреева Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание явились, против удовлетворения требований истца не возражали.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр – инвест» (Банк) и ответчиком Безниско Г.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») о предоставлении Заемщику стандартного кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п.1.5 Кредитного договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке <данные изъяты> % годовых, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. Кредитного договора)(л.д.11-12).     Возврат кредита осуществляется согласно Графику погашения, приведенному в приложении № к Кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью (л.д.13).
 
    Банк свое обязательство выполнил, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено распоряжением бухгалтерии (л.д.22) и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24).
 
    Согласно п. 1.6 кредитного договора в обеспечение своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет кредитору поручительство в лице Безниско Д.В. Истец заключил с Безниско Д.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), а также договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что поручитель принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Безниско Г.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Безниско Г.С. обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Судом установлено, что заемщик Безниско Г.С., в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.4, 1.5, п.2.3.2 Кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность перед ОАО КБ «Центр-инвест».
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченному кредиту составила <данные изъяты> рублей. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченным процентам составила <данные изъяты> руб. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма задолженности Заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет <данные изъяты>.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В п.2.4.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени, при наличии оснований, указанных в п.6.2 Кредитного договора.
 
    Заемщик нарушил график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств именно порядок, суммы и сроки возврата.
 
    Истцом в адрес ответчика Безниско Г.С. были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 81), ДД.ММ.ГГГГ (исх. 106), с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.27-28), однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.
 
    Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством, то аналогичные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ДД.ММ.ГГГГ (исх. №); ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истцом были направлены поручителю (л.д.29-32). Вместе с тем, требование кредитора поручителем не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченному кредиту составила <данные изъяты> рублей. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по просроченным процентам составила <данные изъяты> руб. Размер пени уменьшен истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма задолженности Заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет <данные изъяты>.
 
    Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчикам уведомления, в которых предлагалось незамедлительно погасить задолженность, в противном случае расторгнуть кредитный договор.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-I "О залоге" (в редакции изменений от 06.12.2011 г.) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> VIN:№ принадлежит Залогодателю на праве собственности.
 
    Согласно п.3.4 договора залога Залогодатель и Заемщик несут солидарную ответственность в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Банка была проведена проверка наличия и состояния заложенного имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Автотранспорт находится у Залогодателя по адресу – <адрес>.
 
    В соответствии с п.1.3; 1.4 Договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности. Оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.17).
 
    Таким образом, стороны самостоятельно определили начальную продажную стоимость автомобиля, которая должна составлять <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).
 
    Указанную сумму государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях, поскольку нормы главы 7 "Судебные расходы" ГПК РФ и главы 25.3 «Государственная пошлина» части 2 НК РФ, регулирующие вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Безниско Г.С., Безниско Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Безниско Г.С. и Безниско Д.В. в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты>, включая: - сумму задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, - сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., - сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Безниско Д.В., являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года; автомобиль VIN:№, марка/модель <данные изъяты>, тип ТС – легковой, категория ТС – В, год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ, модель/№ двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова черный, ПТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены в размере, соответствующем согласованному сторонами в договоре залога условию о его стоимости, а именно в размере <данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в следующих размерах: с Безниско Г.С. – <данные изъяты>, с Безниско Д.В. - <данные изъяты>.         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                             А.В. Матяш