Решение от 20 февраля 2014 года №2-464/14

Дело №2-464/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе:
 
    председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Добрыниной А.В о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – истец, ОАО «БИНБАНК») обратился с вышеуказанным иском к ответчику Добрыниной А.В. (далее – ответчик, Заемщик), которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивируют тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик же принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, в том числе погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Размер пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «БИНБАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении, подписанном представителем истца Заричной В.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на один год), содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Добрынина А.В. исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БИНБАНК» и Добрыниной А.В. заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. которого банк выдает заемщику кредит, основные условия которого указаны в разделе 2 Кредитного договора, в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора. Также Добрыниной А.В. заполнены заявления-анкеты на получение кредита.
 
    Согласно п.1.2. и п.1.3. кредитного договора заемщик осуществляет возврат Кредита, уплачивает проценты, начисленные на Кредит, в порядке, установленном Условиями. В целях предоставления Кредита, а также в целях исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита Банк открывает Заемщику текущий счет №.
 
    В соответствии с разделом Кредитного договора «Условия предоставления кредита» размер кредита составляет <данные изъяты>.; процентная ставка <данные изъяты> годовых; срок кредита – 36 месяцев; ежемесячный аннуитетный платеж <данные изъяты>.; дата уплаты ежемесячного платежа 7 число месяца; пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Одновременно с подписанием Кредитного договора сторонами подписан график платежей по кредиту с указанием сумм, подлежащих зачислению в погашение основного долга и в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Кредит в размере <данные изъяты>. был фактически предоставлен Добрыниной А.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету Добрыниной А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиком не оспаривается.
 
    Обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность. Согласно расчету истца сумма неисполненных ответчиком денежных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты> остаток просроченной задолженности;
 
    - <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом.
 
    Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчик в ходе рассмотрения дела подтвердил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. исх. № истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления требования.
 
    По настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик возражений против иска не представил, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме в размере <данные изъяты>., в том числе в части суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для не принятия признания иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Добрыниной А.В. о взыскании вышеуказанной задолженности в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Добрыниной А.В о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с Добрыниной А.В в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>., из которых:
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> – просроченные проценты.
 
    Взыскать с Добрыниной А.В в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 20 февраля 2014г.
 
    Судья И.Н.Хохлов