Решение от 01 апреля 2014 года №2-464/14

    К делу № 2-464/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 01 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего
 
    при секретаре     - Ермаков Ю.Б.,
 
    - Воликовой В.П.,
 
    С участием ответчика            - Кувыршина Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Кувыршину Ю.А. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору в размере 259 694 руб. 90 коп., в том числе: сумму пророченной задолженности по основному долгу – 213 195 руб. 12 коп., сумму процентов – 24 421 руб. 06 коп., сумму неустойки – 22 078 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796 руб. 95 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 15.01.2013 г. между АКБ «Банк Москвы» и Кувыршином Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 225 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 15.01.2018 г., с процентной ставкой 18,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. В настоящее время ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.
 
    В судебное заседание ответчик исковые требования признал.
 
    Представитель истца, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.01.2013 г, между АКБ «Банк Москвы» и Кувыршином Ю.А. был заключен кредитный договор № на потребительские цели.
 
    В соответствии с п. 1.1 и 1.2. сумма кредита составила 225 000 руб., срок возврата – 15.01.2018 г., процентная ставка 18,5% годовых.
 
    Согласно п. 3.1.7 и п. 3.1.4 договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
 
    П. 3.1.5-3.1.6 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
 
    На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
 
    Судом установлено, что банком обязательства, предусмотренные ст. 819 ГК РФ выполнены, Кувыршину Ю.А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
 
    Договором предусмотрено, что истец имеет право при неисполнении заемщиком условий договора потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки произведен правильно, в соответствии с условиями договора.
 
    Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2014 г. размер требований истца составляет 259 694 руб. 90 коп., который состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 213 195 руб. 12 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 24 421 руб. 06 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 22 078 руб. 72 коп..
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 796 руб. 95 коп., исчисленные по правилам статьи 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кувыршина Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 года в размере 259 694 (двести пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 90 коп., который состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 213 195 (двести тринадцать тысяч сто девяносто пять) руб. 12 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 24 421 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) руб. 06 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 22 078 (двадцать две тысячи семьдесят восемь) руб. 72 коп.., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 796 (пять тысяч семьсот девяноста шесть) руб. 95 коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Председательствующий: