Решение от 15 января 2014 года №2-464/14

Дело № 2-464/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Урбана Р.Г.
 
    при секретаре Баленко Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбулевской ФИО8 к Бронецкому ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыбулевская Л.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Бронецкого Н.А. в своей квартире, при этом с мая 2012 ответчик перестал проживать в указанной квартире, личных вещей ответчика в квартире истца нет, фактическое местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно.
 
    В связи с изложенным, истец просит суд признать Бронецкого Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Цыбулевская Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Бронецкий Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Данкеевой О.В. назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавшая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца Цыбулевскую Л.В., адвоката Данкееву О.В., свидетеля Нестеренко Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ростовская область, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 7).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Бронецкий Н.А.
 
    Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бронецким Н.А. и Цыбулевской Л.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из объяснений истца, свидетеля Нестеренко Ю.В., следует, что ответчик Бронецкий Н.А. в квартире истца не проживает, личных вещей его нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, его местонахождение истцу не известно.
 
    Также судом установлено, что ответчик, являясь совершеннолетним, дееспособным, трудоспособным гражданином, не проживает в квартире, принадлежащей истцу, общее хозяйство стороны не ведут. Все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг оплачивает истец, в том числе и за фактически не проживающего ответчика.
 
    В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает ее права как собственника жилого помещения свободно распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Бронецкого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Бронецкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: