Решение от 02 октября 2013 года №2-464/13

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: 2-464/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Куйтун 2 октября 2013 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаёнок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/13 по иску Горянкина А. Ю. к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности на квартиру,
 
    У с т а н о в и л:
 
        В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ЮЮЮ После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, так как право собственности ЮЮЮ не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, а документы, подтверждающие право собственности умершего на вышеуказанную жилую квартиру не соответствует действующему законодательству. Кроме того, нотариусом было разъяснено, что пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства не позволяют ему получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее ЮЮЮ В настоящее время доказательством право собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица. Право собственности ЮЮЮ на жилую квартиру не зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица. Право собственности ЮЮЮ на жилую квартиру не зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Не смотря на отсутствие регистрации права в ЕГРП, считает, что у его отца возникло право собственности на спорное жилое помещение по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Так право ЮЮЮ на спорную жилую квартиру возникло на основании договора приватизации от 21 июля 1995 года, заключенного между ЮЮЮ и Куйтунской МПМК. ЮЮЮ реализовал свое право на приватизацию жилого помещения. На момент смерти ЮЮЮ он проживал с ним совместно и был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему жилой квартире. Факт совместного проживания с наследодателем на момент его смерти является достаточным доказательством фактического принятия наследства. Считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца ЮЮЮ умершего ДД.ММ.ГГГГ на спорную жилую квартиру. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилую квартиру общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Горянкин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент смерти отца ему было 8 лет. Впоследствии умерла его мать. Он остался один. В спорной квартире начал проживать с родителями, проживает в ней до настоящего времени.
 
        Представитель ответчика администрации Куйтунского городского поселения по доверенности Козин Д.М. исковые требования признал.
 
        Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о рождении Горянкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ЮЮЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).
 
        Согласно договора от 21.07.1995 года жилой дом по адресу: <адрес> передан ЮЮЮ в порядке приватизации от Куйтунской МПМК(л.д. 9).
 
        Согласно техническому паспорту от 12.08.2013 года на квартиру общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях объекта отсутствуют /л.д.10-15/.
 
        На л.д. 16 имеется кадастровый паспорт от 19.04.2013 года на жилой дом расположенном по адресу: <адрес>.
 
        Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о запрашиваемом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
 
        Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>.
 
        Согласно справке администрации № 903 от 16.04.2013 года Горянкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 20).
 
        Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения № 1794 от 17.09.2013 года ЮЮЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть по день смерти. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства Горянкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Больше по указанному адресу никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания. (л.д. 21).
 
        Согласно ответа нотариуса Куйтунского нотариального округа МММ от 26.09.2013 года наследственное дело к имуществу ЮЮЮ умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ЮЮЮ, при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Указанная в исковом заявлении квартира подлежит включению в состав наследства после смерти ЮЮЮ
 
        Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
 
    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Горянкин А.Ю. фактически принял наследство после смерти отца – квартиру, так как стал использовать ее для собственного проживания.
 
        Суд приходит к выводу, что за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, которая входит в состав наследства умершего ЮЮЮ
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Горянкина А. Ю. удовлетворить.
 
        Признать за Горянкиным А. Ю. в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать