Определение от 28 апреля 2014 года №2-464-14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-464-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                     Гр.дело № 2-464-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                            
 
г. Сасово                                                                                                                    28 апреля 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                                            Леонтьевой Г.В.,
 
    при секретаре                                                                                                                          Федяевой О.В.,
 
    с участием представителя истца администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области В.Е.Н., действующей на основании доверенности №1 от 21.01.2014г.,
 
    рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (МО - Малостуденецкое сельское поселение) к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (ТУ Росимущества в Рязанской области) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:       
 
    Администрация МО-Малостуденецкое сельское поселение обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество в Рязанской области, в котором просит признать за муниципальным образованием - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:18:0000000:335, общей площадью 12061000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Сасовский район, с.Малый Студенец, ООО «Большевик», ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что вышеуказанные граждане являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:18:0000000:335, общей площадью 12061000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Сасовский район, с.Малый Студенец, ООО «Большевик», по 1/212 доле каждый. Указанные граждане умерли. Принадлежавшие им земельные доли, расположенные на территории Малостуденецкого сельского поселения, не используются по назначению более 15 лет, что свидетельствует о невостребованности этих долей. В соответствии с нормами Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", постановлением главы администрации МО - Малостуденецкое сельское поселение №26 от 01 декабря 2011 года, с соблюдением установленного порядка, утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли вышеуказанных граждан.
 
    В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании представитель истца - администрации МО - Малостуденецкое сельское поселение В.Е.Н. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Представителю истца - администрации МО-Малостуденецкое сельское поселение В.Е.Н. разъяснены и понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу заявитель лишается права повторного обращения в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Письменный текст заявления об отказе от иска приобщен к материалам дела.
 
         Поскольку, в данном случае, прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять от представителя истца администрации муниципального образования - Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области В.Е.Н. отказ от исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2.
 
    Производство по иску администрации муниципального образования -Придорожное сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2 - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья                                         Г.В. Леонтьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать