Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-463/2014г.
Дело № 2 – 463 / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Степанова В.Г.,
при секретаре – Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Крышеву В. В. о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Крышеву В. В. с требованием о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль HYUNDAI IX35, 2013 года выпуска, <данные изъяты>
Свои требования истец обосновывает тем, что 10/08/2013 года ЗАО «Кредит Европа Банк» и Крышев В.В. заключили кредитный договор № 00289CL000000053095 сроком до 10.08.2018 годом, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 26,83% годовых. В период с 10.09.2013 года по 10.08.2018 года Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> однако данное обязательство в одностороннем порядке не исполняет, в связи с чем по состоянию на 22.05.2014 года у него имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты> За время пользования кредитом у ответчика накопились также просроченные проценты в размере <данные изъяты> и проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Итого задолженность составляет <данные изъяты> Поскольку обращения к ответчику не понудили его добровольно исполнять обязанность перед банком, банк вынужден был обратиться в суд с иском, при подаче иска понес судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> с учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы. В целях обеспечения взыскания задолженности банк просит обратить взыскание на приобретенный на заемные средства автомобиль ответчика, установить начальную продажную цену залогового имущества- автомобиля согласно залоговой стоимости, указанной в размере 3( лист 2) Заявления на кредитное обслуживание, т.е. в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, Банк просит в своем заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Крышев В.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, откуда от его родителей поступило заявление о том, что он в с.Кременки не проживает. Его местожительства не известно.
В соответствии со ст.119 и 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт ненадлежащего исполнения обязательств Крышевым В.В. подтверждается имеющейся у него перед ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженностью в размере <данные изъяты>
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями, на которых ответчику был выдан кредит, он обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Таким образом, истец вправе требовать возврата с ответчика не только задолженность по кредиту, но и начисленные, но не уплаченные проценты.
В связи с изложенным требования банка о взыскании с Крышева В.В. суммы кредиторской задолженности, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Банк просит в порядке исполнения решения суда обеспечить его путем обращения взыскания на приобретенные на заемные средства автомобиль, в отношении которого установлен залог.Данное требование подлежит удовлетворению. При этом подлежит удовлетворению и требование банка установить начальную продажную цену залогового имущества- автомобиля HYUNDAI IX35, 2013 года выпуска, <данные изъяты>.согласно залоговой стоимости, указанной в заявлении на кредитное обслуживание, т.е. в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Крышева В. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> просроченный основной долг, просроченные проценты в размере <данные изъяты>., и проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В целях обеспечения взыскания задолженности обратить взыскание на приобретенный на заемные средства автомобиль ответчика марки HYUNDAI IX35, 2013 года выпуска, <данные изъяты>
Установить начальную продажную цену залогового имущества - автомобиля HYUNDAI IX35, 2013 года выпуска, <данные изъяты>.согласно залоговой стоимости, указанной в заявлении на кредитное обслуживание, т.е. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
Председательствующий В.Г.Степанов
