Решение от 18 июня 2014 года №2-463/2014г

дело № 2-463/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 июня 2014 года с. Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,
 
    при секретаре Манжеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России к Х. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком Х. в качестве заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления последнего на получение кредитной карты Visa Gold «кредитная», заключен договор с выдачей Х. банковской карты Visa Gold (далее – карта) с лимитом кредита 200000рублей, сроком на 36 месяцев, процентной ставкой по кредиту в размере 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка и памяткой держателя карт. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора, ознакомив ответчика с условиями выпуска и обслуживания карты, предоставил Х. кредит в указанном размере на карту №, также ответчику был открыт счет № …6274 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся и направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность. На 13 апреля 2014 года задолженность составила 106359,96руб., из них просроченный основной долг 96692,19руб., просроченные проценты 7973,72 руб., неустойка 1694,05 руб.. В связи, с чем на основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 314, 452, 807, 809-811, 819, 850 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 106359,96руб., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327,20руб.
 
    Представитель истца по доверенности Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, а также в случае неявки ответчика, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Х., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии ст.ст. 233-236 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из заявления на получение кредитной карты Visa Gold от 19 сентября 2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в качестве Кредитора с одной стороны и Х. в качестве Заемщика с другой следует, что его предметом является денежная сумма в размере 200000руб., предоставляемая Заемщику под 17,9% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался Кредитору ежемесячно погашать сумму обязательного платежа, не позднее 20 дней с даты формирования отчета предоставляемый Банком. К заявлению на получение кредитной карты прилагаются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, в которой указаны условия погашения задолженности по карте как частичного – оплата суммы обязательного платежа, так и полного – оплата суммы общей задолженности, путем пополнение счета карты. Также указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка, а в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка.
 
    Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора путем выдачи ответчику банковской кредитной карты Visa Gold, что подтверждается соответствующим заявлением на получение кредитной карты Visa Gold от 19 сентября 2012 года.
 
    Пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.
 
    Как видно из копий отчетов по кредитной карте за период использования кредитной карты банком уменьшен лимит кредита ответчику в октябре 2013 года до размера 117263,56 руб., в марте 2014 года уменьшен – 96692,19 руб.
 
    Согласно пунктам 5.2.8 и 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, при нарушении держателем карты условий договора банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Из письменного требования от 18 февраля 2014 года исх.№38-01/399 видно, что банком направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 18 марта 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями, за Х. образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 апреля 2014 года составила 106359,96руб.
 
    Требование Банка о погашении задолженности по кредиту до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 апреля 2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет 106359,96руб., в том числе: просроченный основной долг 96692,19руб., просроченные проценты 7973,72 руб., неустойка 1694,05 руб.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании расчета срочной ссуды, исходящей из предусмотренных условий в заявлении на получение кредитной карты, и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России об ответственности за просрочку уплаты кредита, процентов и неустойки.
 
    При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 106359,96руб. является законным и обоснованным.
 
    Согласно платежному поручению №650929 от 12 мая 2014 года истцом была уплачена госпошлина в размере 3327,20 руб.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3327,20 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск - удовлетворить.
 
    Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России задолженность по банковской карте Visa Gold «кредитная» № в размере 106359(сто шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей 96 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга 96692(девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто два) руб. 19 коп., сумму начисленных процентов 7973 (семь тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 72 коп. и начисленные неустойки 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) руб. 05 коп.
 
    Взыскать с Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 20 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев
 
    Копия верна: судья Е.Н. Нидеев