Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-463 /2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г. Вольск
Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
при секретаре Осиповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузьмичевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
установил:
Кузьмичева <ФИО> и ее несовершеннолетние дети является собственниками квартиры <НОМЕР>. По указанному адресу зарегистрированных граждан не имеется.
Истец обратился в суд с иском к ответчику с выше названными требованиями, утверждая, что ответчик не в полном объеме производил оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги с <ДАТА2>, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 4933 руб. 26 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности были начислены пени в сумме 346 руб. 73 коп.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала показания, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не предоставила, об отложении дела не ходатайствовала.
С учётом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Кузьмичева <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> являются собственниками квартиры <НОМЕР> на праве обще долевой собственности в размере 1\4 доли каждый согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>.
По указанному адресу зарегистрированных граждан не имеется, справка <НОМЕР> от <ДАТА5>
Как видно из лицевого счета на квартиру <АДРЕС> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги производилась не в полном объеме, задолженность по указанным платежам составляет 7908 руб. 69 коп.
В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР> выбрана непосредственная форма управления, заключен договор на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества дома с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА8>
В соответствии ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Свои обязательства по содержанию мест общего пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполняет качественно и в срок.
Из вышеизложенного следует, что ответчик обязан производить оплату коммунальных платежей и содержать общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ст.155 ЖК РФ срок внесения платежей до десятого числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Как видно из материалов дела за ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 4933 руб. 26 коп.
Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде начисления и оплаты пени, размер которой не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
По расчету истца сумма пени составила 346 руб. 73 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи, с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб., а также денежные средства в размере 200руб., оплаченные истцом при обращении в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области в целях подготовки искового заявления.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Кузьмичевой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 4933 (четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 26 коп., пени в размере 346 (триста сорок шесть) руб. 73 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., расходы за предоставление информации в размере 200 (двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В. Чупшева