Решение от 05 сентября 2014 года №2-463/2014

                                                                                                  Дело № 2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                     05 сентября 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием третьего лица Соломко О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломко В.Е. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соломко В.Е. обратился в Троицкий районный суд с иском, просил признать за ним право собственности на <адрес> по в <адрес>, в <адрес> в порядке приобретательной давности.
 
    В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в спорной квартире непрерывно, считает ее своей, несет бремя содержания. Все эти годы никто не оспаривал его права владения и пользования указанной квартирой. На балансе у ответчика данное жилье не числится. Претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. Он владеет указанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет.
 
    Истец Соломко В.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Третье лицо Соломко О.Е. согласна на признание права собственности на спорную квартиру за истцом.
 
    На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соломко В.Е., - удовлетворить.
 
    Признать за Соломко В.Е. право собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Бирюков