Решение от 04 марта 2014 года №2-463/2014

    Дело № 2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи:         Гусевой Е.В.,
 
    при секретаре:                 Ивановой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Вострикову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к Вострикову А.В. и просил взыскать ущерб, причиненный преступлением в размере 63 527,93 руб.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Востриков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Своими преступными действиями ответчик причинил потерпевшему И. В.В. тяжкий вред здоровью, в связи с чем, последний находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии, нейрохирургическом отделении МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, наблюдался в поликлинике МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. На лечение И. В.В. из средств ТФОМС затрачено 63 527,93 руб. Считает, что денежные средства, затраченные ТФОМС на лечение потерпевшего от преступления, являются ущербом, причиненным Российской Федерации.
 
    Старший помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Конькова Л.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, проси рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Востриков А.В. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ № 15 ГУФСИН России по Челябинской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.
 
    Ведение реестров в сфере обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с ч.8 ст. 33 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
 
    Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области. Согласно п.10 «Положения о Челябинском областном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области от 20.04.2011 г. N 102-П доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Как указано в ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации. Денежные средства, затраченные ТФОМС на лечение пострадавшего от преступления, являются ущербом, причиненным Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Востриков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью И. В.В., опасного для жизни человека в группе лиц.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    И. В.В. в связи в полученными травмами был госпитализирован и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии, нейрохирургическом отделении МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. Затем наблюдался в поликлинике МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11), копией апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.12-13).
 
    Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик своими преступными действиями причинил потерпевшему И. В.В. тяжкий вред здоровью, в связи с чем, последний находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии, нейрохирургическом отделении МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, наблюдался в поликлинике МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска.
 
    В соответствии с выпиской из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., на лечение И. В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств обязательного медицинского страхования израсходовано 63527,93 руб., что подтверждается (л.д.14-15).
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства в сумме 63527,93 руб. являются для ТФОМС ущербом.
 
    По требованиям ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Вострикова А.В. следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2 105,81 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Вострикову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с Вострикова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 63527,93 руб.
 
    Взыскать с Вострикова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 105,81 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: