Решение от 11 июля 2014 года №2-463/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-463/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Еременко В.И.,
 
    при секретаре: Климовской О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бербушенко <данные изъяты> к Бербушенко <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бербушенко Н.Н., действующая через своего представителя Кашун А.А., на основании представленной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Бербушенко В.А. и просила признать за ней право собственности в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га, находящийся в границах земель Суворовской сельской администрации Благовещенского района Алтайского края и признать за ней право собственности в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га, находящийся в границах земель Суворовской сельской администрации Благовещенского района Алтайского края, по праву наследования.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Бербушенко Н.Н. указывает, что она является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталась земельная доля и кроме нее других наследников нет.
 
    Далее представитель истца указывает, что на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» ст. 4., по постановлению администрации Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с реорганизацией совхоза Суворовский, его членам были выделены земельные участки, в том числе ФИО9 была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га. Свидетельство на долю не выдавалось, регистрация права собственности на земельную долю не проводилась. Представитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО9 совместно с другими членами ТОО «Суворовский» со своими земельными участками (долями) вышли из ТОО и организовали крестьянское хозяйство. Постановлением администрации Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ п.2 главой крестьянского хозяйства был утвержден Бербушенко В.А.
 
    Представитель указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году четыре крестьянских хозяйства Хорошавской ассоциации крестьянских хозяйств, сформировали четыре земельных участка, составили протоколы по составу дольщиков, определи доли на каждом земельном участке и в ДД.ММ.ГГГГ году провели межевание земель. Земельная доля ФИО9 ошибочно не попал ни один земельный участок. По документам, земельный участок был предоставлен по постановлению администрации района, затем в группе дольщиков выделен из общего землепользования ТОО «Суворовский» и в дальнейшем в общем составе членов крестьянского хозяйства в оформление не попал. Представитель указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году Бербушенко В.А. закрыл свое крестьянское хозяйство, а земельный участок покойного остался не оформлен.
 
    В судебное заседание не явилась Бербушенко Н.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие с участием ее представителя Кашун А.А.
 
    Представитель истца Кашун А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанном в нем, просила не взыскивать с ответчика судебные расходы.
 
    Ответчик Бербушенко В.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    В судебное заседание не явился представитель администрации Суворовского сельского совета Благовещенского района Алтайского края, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Бербушенко А.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права - это один из способов защиты гражданских прав.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с реорганизацией совхоза Суворовский, его членам были выделены земельные участки, в том числе ФИО9 была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га, свидетельство на долю не выдавалось, регистрация права собственности на земельную долю не проводилась.
 
    На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» ФИО9 со своей земельной долей вошел в крестьянское хозяйство Бербушенко В.А.
 
    В соответствии с протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ произошло слияние фермерских хозяйств, а доли его членов определены равными и составляют 1/29 долю. В ДД.ММ.ГГГГ году Бербушенко В.А. перестал обрабатывать землю, а в ДД.ММ.ГГГГ года закрыл свое крестьянское хозяйство.
 
    Согласно справки нотариуса Шишкиной М.В. у нее в производстве находится наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего наследодателя, является Бербушенко Н.Н.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191 -194 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бербушенко Н.Н. - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу земельный участок умершего ФИО9 в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га, находящийся в границах земель Суворовской сельской администрации Благовещенского района Алтайского края.
 
    Признать за Бербушенко <данные изъяты> право собственности в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни в размере <данные изъяты> га, сенокоса в размере <данные изъяты> га, находящийся в границах земель Суворовской сельской администрации Благовещенского района Алтайского края, по праву наследования.
 
    С ответчика понесенные истцом судебные расходы не взыскивать, согласно волеизъявлению истца.
 
    Решение в течение месяца со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий: Еременко В.И.
 
    Копия верна: Судья: Еременко В.И.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-463/2014 г.
 
    Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Секретарь суда: Г.И. Козырко