Решение от 08 июля 2014 года №2-463/2014

    Дело № 2- 463/2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Городище      08 июля 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №№ к Полякову А.Г., Поляковой О.В. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №№ обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к Полякову А.Г., Поляковой О.В. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредиту. Иск мотивирован тем, что дата ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № на основании кредитного договора № предоставило ИП Полякову А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по дата года.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил поручительство Поляковой О.В. согласно договору поручительства № от дата года. Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
 
    дата открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № предоставило ИП Полякову А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по дата года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил поручительство Поляковой О.В. (договор поручительства № от дата года). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, погашение кредита согласно графику не производится. На дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> руб., в том числе :
 
    - просроченные проценты- <данные изъяты> руб.,
 
    - просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, окончательные исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчики Поляков А.Г., Полякова О.В. в судебное заседание не явились, им направлялись судебные повестки о явке в суд. В суд вернулись направленные им копии документов, приложенные к исковому заявлению и копия искового заявления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера Бессоновского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 предоставил индивидуальному предпринимателю Полякову А.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по дата.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно дата числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата ( в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. каждая за исключением последнего платежа. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Согласно п. 3 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом дата числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Из расчета цены иска в отношении заемщика Полякова А.Г. и истории операций по договору следует, что по состоянию на дата сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, из них:
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,
 
    -просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.,
 
    -неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    -неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.
 
    Из кредитного договора № от дата (далее - кредитный договор) следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера Бессоновского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 предоставил индивидуальному предпринимателю Полякову А.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по дата.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно дата числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата ( в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. каждая за исключением последнего платежа. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Согласно п. 3 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом дата числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Из расчета цены иска в отношении заемщика Полякова А.Г. и истории операций по договору следует, что по состоянию на дата сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них:
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,
 
    -просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.,
 
    -неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    -неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Поляков А.Г. получил кредиты в дополнительном офисе № Бессоновского отделения № Сбербанка России, что подтверждается копией кредитного договора № от дата и кредитного договора № от дата года. Поляков А.Г. свои обязанности по своевременному погашению кредитов не исполнял. На дата сумма полной задолженности по кредитному договору № от дата составила <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от дата задолженность составила в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Полякову А.Г., Поляковой О.В. о взыскании задолженности по кредиту обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № Сбербанка России к Полякову А.Г., Поляковой О.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Полякова А.Г., Поляковой О.В. досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить ответчикам Полякову А.Г., Поляковой О.В., что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                А.В. Наливаев