Решение от 24 июня 2014 года №2-463/2014

    Дело № 2-463/2014                   <ДД.ММ.ГГГГ>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
 
    при секретаре Молчановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области       <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по искуОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саидовой А.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Саидовой А.Ю. с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующими доводами.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Саидовой А.Ю. был заключен кредитный договор <№>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 1.2. Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру, денежные средства предоставлены ответчику <ДД.ММ.ГГГГ> года. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязуется до 15 числа каждого месяца (включительно), начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, т.е. в размере *** рубля; сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком Саидовой А.Ю. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим <ДД.ММ.ГГГГ> ответчику Банком было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> Однако указанная в уведомлении сумма задолженности не погашена до настоящего времени.
 
    По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика перед Банком составила ***, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ***.
 
    Поскольку ответчик Саидова А.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор <№> и взыскать с Саидовой А.Ю. сумму задолженности в размере ***, снизив при этом пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Засимовская Т.В., действующая по доверенности (л.д. 6), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 53), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, указав, что сумма задолженности до настоящего времени не изменилась (л.д. 61).
 
    Ответчик Саидова А.Ю. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела.
 
    Судебные извещения с уведомлением о дате и времени судебного заседания по настоящему делу неоднократно направлялись ответчику Саидовой А.Ю. по адресу ее регистрации (<адрес>), а также адресу фактического проживания, указанного в кредитном договоре (<адрес>), заказными письмами с уведомлением о вручении. Однако все судебные повестки и извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 47-48, 50-51, 54-55, 56-57, 58-60). Иных адресов проживания ответчика в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, уклонение ответчика Саидовой А.Ю. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений суд расценивает, как отказ от их получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
 
    Таким образом, ответчик Саидова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Саидовой А.Ю. в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Саидовой А.Ю. был заключен кредитный договор <№>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,12% в день. Заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в том числе, при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. Срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций. Ответчик получил экземпляр договора, графика платежей (л.д. 8-12).
 
    Согласно мемориальному ордеру <№> истец перечислил ответчику денежные средства в сумме *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ>, что является датой фактической выдачи кредита (л.д. 17).
 
    Согласно выписке по ссудному счету Саидова А.Ю. с <ДД.ММ.ГГГГ> не исполняла свои обязанности по возврату долга, ею неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 9-10, 62).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Саидова А.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, а именно: неоднократно не вносила очередную часть займа, согласно установленного графика платежей в погашение кредита, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, <ДД.ММ.ГГГГ> Банком Саидовой А.Ю. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д. 18, 19), однако задолженность ею погашена не была.
 
    Согласно представленных ОАО АКБ «Пробизнесбанк» данных размер задолженности Саидовой А.Ю. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составил ***, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере ***; проценты за пользование кредитом в размере ***; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере *** (л.д. 7-8, 9-10).
 
    Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.
 
    Таким образом, факт нарушения Саидовой А.Ю. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Однако, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, истец уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до *** рублей и просит взыскать с ответчика не ***, а ***.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что ответчиком Саидовой А.Ю. не были исполнены обязательства по возврату кредита; данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с Саидовой А.Ю. задолженности по кредитному договору, поскольку эти требования являются обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саидовой А.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Саидовой А.Ю., с <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Взыскать с Саидовой А.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Председательствующий:         Леонова Н.В.