Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 30 мая 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием истца Суббота З.Н.,
представителя ответчика адвоката Левина Е.И.,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-463/2014 по иску Суббота ФИО10 к Гатаеву ФИО11, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета,
установил:
Суббота З.Н. обратилась в суд с иском к Гатаеву ФИО16, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы по вышеуказанному адресу: ФИО2 и Гатаев ФИО12 прописанный ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 является её <данные изъяты> а Гатаева Э.И. она не знает и никогда в квартире не видела, он никогда не проживал и не имеет там никаких вещей. Регистрация Гатаева Э.И. нарушает её права как собственника жилого помещения, так как она вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы, препятствует осуществлению её законных прав собственника.Согласно ст. 35 ч.1 ч.2 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами по регистрации ответчика по указанному адресу нарушает право лица по пользованию и распоряжению своей собственностью, что не допустимо и поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Суббота З.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Гатаева Э.И. адвокат Левин Е.И. просил принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Храмова Н.В. просила рассмотреть дело без их участия, принятие решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Суббота З.Н. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы по вышеуказанному адресу: ФИО2 и Гатаев Э.И. Регистрация Гатаева Э.И. нарушает её права как собственника жилого помещения, так как она вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы, препятствует осуществлению её законных прав собственника.
Статьей 209 ГК РФ право собственности определяется триединством прав - владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Статьей 304 ГК РФ устанавливается, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд принимает доводы истца о том, что факт регистрации в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, ответчика Гатаева Э.И. нарушает её права собственника, ограничивая её право распоряжения этой собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом такой регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Суббота ФИО13 к Гатаеву ФИО14, ФИО4 по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять с регистрационного учета Гатаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев
