Решение от 12 марта 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-463 /2014
 
    12 марта 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.
 
    при секретаре Парсаевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой О.С. к Борзенко Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чупрова О.С. обратилась в суд с иском к Борзенко Д.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***26, а также с требованиями о выселении Борзенко Д.Г. из жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, отказавшись от требований о выселении ответчика. Пояснила, что ответчик в доме не живет, вещей его в доме нет, членом ее семьи ответчик не является.
 
    Определением Черногорского городского суда от 12.03.2014 года производство по гражданскому делу в части выселения прекращено.
 
    Ответчик Борзенко Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права УФРС по РХ серии 19 АА 079443 от 07.06.2007 г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***26
 
    Из справки ООО «УК Коммунальщик» от 21.01.2014 года с 19 ноября 2013 года по адресу: ***26, зарегистрирован Борзенко Д.Г.
 
    В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:
 
    1.      из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
 
    2.      из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
 
    3.      из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
 
    4.      в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
 
    5.      из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
 
    6.      вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст.10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.
 
    Доказательств наличия вышеперечисленных оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным домом суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, прекратить Борзенко Д.Г. право пользования спорным жилым помещением.
 
    Прекращение права пользования гражданином жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Прекратить Борзенко Д.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
 
    Решение является основанием для снятия Борзенко Д.Г. с регистрационного учета по адресу: ***
 
    Взыскать с Борзенко Д.Г. в пользу Чупровой О.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Л.В. Ермак
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать