Решение от 20 августа 2014 года №2-463/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-463/2014
 
                                                                                                                              Дело № 2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
            20 августа 2014 года п.Чернянка<АДРЕС>
 
    Мировой суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинской Е.А., при секретаре Сазоновой М.В., в отсутствие представителя истца Кротова А.С. по доверенности от 23.06.2014 года, обратившегося к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, истца Деркачева А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом; третьего лица Проскурина Н.А., о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом, представителя ответчика ООО «Росгосстрах», извещенного своевременно и надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркачева <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1064,1079 ГК РФ,  ст.ст.167, 194 -199 ГПК РФ, мировой суд
 
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
 
              Исковые требования Деркачева <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, признать частично обоснованными.       
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах»  в пользу Деркачева <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (семь тысяч) рублей 00 копеек, за услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Деркачева <ФИО1> штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей Деркачеву <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» - отказать. Обязать ООО «Росгосстрах» выплатить государственную пошлину в доход муниципального района «Чернянский район» Белгородской области в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек (компенсация морального вреда), а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетнойставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Копию резолютивной части решения направить сторонам с уведомлением. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, их представителя присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через мирового судью Чернянского района Белгородской области вынесшего решение в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участникамипроцесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                       подпись                                         Е.А. Оробинская