Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
истца Колесовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-463/2014 по иску Колесовой Л.Е. к Бересневой О.А., <данные изъяты>., Управлению ФМС России по Тульской области о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
установил:
Колесова Л.Е. обратилась в суд с иском к Бересневой О.А., <данные изъяты> Управлению ФМС России по Тульской области о признании Бересневой О.А. и <данные изъяты>. утратившими право проживания и пользования жилым помещением – кв. № расположенной по адресу: <адрес>, и обязании Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в лице отдела данного Управления в Суворовском районе снять Бересневу О.А. <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью – № кв.м. В данной квартире на момент сделки купли-продажи состоящими на регистрационном учёте значились: Береснева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ. Они обещали истцу, что после возвращения из отпуска с <адрес>, снимутся с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Истец неоднократно обращалась к Бересневой О.А. с требованием о снятии с регистрационного учёта <данные изъяты>. Но до настоящего времени этого не было сделано.
С ДД.ММ.ГГГГ Береснева О.А. и <данные изъяты>. в спорной квартире не проживают, не оплачивают коммунальные платежи и содержание жилья. Их личных вещей в квартире нет.
Истец Колесова Л.Е. считает, что ответчик Береснева О.А., <данные изъяты>., нарушает её права как собственника жилого помещения.
Иным образом признать Бересневу О.А., <данные изъяты>., утратившими право проживания и пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, кроме как решением суда, не представляется возможным.
Истец Колесова Л.Е. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления ФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о причинах неявки суду не предоставлено.
Ответчик Береснева О.А<данные изъяты>., в судебное заседание не явилась. Телефонограммой с номера: № на номер№ была извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку постоянно проживает <адрес>. Исковые требования признаёт в полном объёме.
<данные изъяты>
Представитель третьего лица ОАО «Суворовский рынок» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Решение по иску в соответствии с действующим законодательством.
Свидетели: ФИО1 и ФИО2 в суде показали, что они проживают в <адрес> кв. №, являются соседями Колесовой Л.Е., которая в ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру № этого же дома. Им известно, что ранее в этой квартире проживала Береснева О.А. <данные изъяты> Со слов Колесовой Л.Е., им известно, что при оформлении сделки купли-продажи вышеуказанной квартиры Береснева О.А. <данные изъяты> не снялись с регистрационного учета по данной квартире, но по известному Колесовой Л.Е. телефону обещали это сделать. В настоящее время они продолжают состоять в спорной квартире на регистрационном учёте, фактически там не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, никакого имущества и их вещей в квартире нет, членами семьи Колесовой Л.Е. они не являются. Они подтверждает тот факт, что в настоящее время Береснева О.А. <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес> – не проживают, никаких отношений с Колесовой Л.Е. не поддерживают.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Часть 1 ст.1 Гражданского кодекса РФ определяет, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Часть 2 ст. 1 ГК РФ устанавливает, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Колесовой Л.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., приобщенных к делу.
В выписке из домовой книги, справке МКУ «Сервис» администрации МО Суворовский район и поквартирной карточке по кв. № д. № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к делу, указано, что состоящими на регистрационном учете по данному адресу значатся: с ДД.ММ.ГГГГ – Береснева О.А., <данные изъяты>
Согласно технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на квартиру <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, право собственности зарегистрировано за Колесовой Л.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела.
В справке № от ДД.ММ.ГГГГ «Тульской энергосбытовой компании» и
выписке из лицевого счета ОАО «Энергия-1» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за квартиросъёмщиком и абонентом Колесовой Л.Е. по адресу: <адрес> задолженности за отопление и электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ – нет.
В силу вышеизложенных фактических обстоятельств Береснева О.А. <данные изъяты> в жилом помещении – <адрес> в <адрес> не проживают, родственные отношения с Колесовой Л.Е. не имеют, их регистрация по месту жительства носит формальный характер, так как не соответствует их реальному месту жительства и пребывания, в нарушение положений ст.ст. 67-69 ЖК РФ, ст.ст. 677-678 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, (в ред. от 11.11.2010 года), согласно которых регистрация места жительства является административным актом учета граждан и отражает только реальное место жительства гражданина, при этом сама по себе регистрация места жительства, как административный акт учета граждан, не влечет возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» Береснева О.А. <данные изъяты> подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязанность по снятию Бересневой О.А. и <данные изъяты> с регистрационного учета в соответствии с п. 2 Положения Федеральной миграционной службе, утвержденного Указом Президента РФ от 19.07.2004 г. № 928 и п.п. 3, 13.2 Типового положения о территориальном органе Федеральной миграционной службы, утвержденного приказом МВД России от 02.12.2005 года № 983, суд полагает правильным возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области в лице отдела названного Управления в Суворовском районе, поскольку сам этот отдел юридическим лицом не является.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колесовой Л.Е. полностью удовлетворить.
Признать Бересневу О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и <данные изъяты>, уроженку <адрес>, утратившими право проживания и пользования жилым помещением – кв. №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области в лице отдела данного Управления в Суворовском районе снять Бересневу О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
