Решение от 27 мая 2014 года №2-463/2014

    Дело № 2-463/2014
 
                                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года
 
    г.Нерехта Костромской области      
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фадеевой В. М.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
             ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Фадеевой В.М., просили:
 
    1. взыскать сумму задолженности (данные изъяты),
 
    3. взыскать расходы по уплате гос.пошлины в (данные изъяты).
 
            Мотивировав тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фадеевой В.М., последней предоставлен кредит в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (данные изъяты) сроком на (данные изъяты) месяца на условиях договора. Заемщик обязалась исполнять обязательства надлежащим образом. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
 
              По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет (данные изъяты), включая просроченный долг, просроченные проценты, неустойку.
 
              Дело слушается в отсутствие истца по ходатайству.
 
              Ответчик Фадеева В.М. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме, подтвердила получение денежных средств по кредитному договору, не возражала против удовлетворения требований, сумму задолженности признала, просила признание иска судом принять.        
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены и понятны. Ответчик Фадеева В.М. просила признание исковых требований судом принять.
 
                Изучив материалы дела, учитывая позицию истца указанную в иске, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.
 
               В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.                       Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд                    
 
Р е ш и л :
 
                  Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.                
 
                  Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Фадеевой В. М. задолженность по кредитному договору и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (данные изъяты)
 
                  Взыскать в пользу     ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Фадеевой В. М. расходы по уплате гос.пошлины в (данные изъяты)
 
                   Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.
 
                    Председательствующий:                                                      Т.В. Хабарова