Решение от 11 июня 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-463/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 11 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
 
    при секретаре Сокур М.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Лебедь Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляр Валентины Витальевны к Котляр Екатерине Витальевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Котляр В.В. обратилась в Кировский районный суд с иском к Котляр Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли площадью 14,2 га, расположенная по адресу:<адрес>, район Кировский, ТОО «Комаровское». Право собственности на земельную долю у ФИО3 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Комаровского сельского совета, на основании постановления администрации Комаровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Они с сестрой Котляр Е.В. являются единственными наследниками первой очереди. После смерти отца в установленный срок она не обратилась к нотариусу, так как была несовершеннолетней, но фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в доме, где они совместно с отцом проживали, пользуется земельным участком. Документы на земельную долю она нашла в январе 2014 года, после чего обратилась за получением кадастрового паспорта, то есть приняла меры для восстановления документов, подтверждающих право собственности. Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
 
    Истец Котляр В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель по доверенности истца Лебедь Ф.Г. в судебном заседании иск поддержал полностью.
 
    Представитель по доверенности истца Кармазина Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила иск рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Котляр Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, 1966г. рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Комаровского сельского совета, на основании постановления администрации Комаровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
 
    Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля ФИО3 общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти ФИО3 наследником по закону I очереди является его дочь – истец Котляр В.В., которая вступила в наследство, открывшееся после смерти её отца. Наследник ответчик Котляр Е.В. не принимала наследство после смерти наследодателя, к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства не обращалась. Наследственное дело наследодателя ФИО3 не заводилось, что следует из информации нотариуса № от 27.05.2014г.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 его дочь истец – Котляр В.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается тем, что она проживает в жилом доме, в котором проживала совместно с отцом по день его смерти 20.09.1995г.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (1V-ВС № от 22.07.1989г.) следует, что истец является дочерью ФИО3, умершего 20.09.1995г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВС № 268638.
 
    Таким образом, судом установлен факт принятия Котляр В.В. наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3
 
    В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
ре ш и л:
 
    исковые требования Котляр Валентины Витальевны к Котляр Екатерине Витальевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Котляр Валентиной Витальевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства открывшегося после смерти ФИО3, 1966 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Котляр Валентиной Витальевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, 1966 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в мотивированной форме составлено 11.06.2014 года.
 
    Судья: подпись А.Ю. Щербелев
 
        Председательствующий: А.Ю. Щербелев
 
 
    Секретарь: М.Г. Сокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать