Решение от 20 июня 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-463/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
г. Харабали                                                                                                          20 июня 2014 г
 
           Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре судебного заседания            Аншаковой Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бедареву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета,
 
у с т а н о в и л :
 
            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бедареву С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, указывая, что 28.04.2012 г. между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского света № 2151190991, в соответствии с которым банк предоставил Бедареву С.В. денежные средства в размере 85395 рублей, сроком на 36 месяцев, а Бедарев С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, Бедарев С.В. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В свою очередь ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (пи наличии), направлении извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В настоящее время Бедарев С.В. принятые обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по договору составляет 170943 рубля 30 копеек, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет 80209 рублей 37 копеек;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 88188 рублей 93 копейки;
 
    - размер комиссии составляет 145 рублей;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400 рублей.
 
    Просит взыскать с Бедарева Сергея Вячеславовича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2151190991 от 28.04.2012 г. в сумме 170943 рубля 30 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4618 рублей 87 копеек.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Федоров А.Д. обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Ответчик Бедарев С.В. исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» признал полностью.
 
    Судом, ответчику Бедареву С.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бедареву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Взыскать с Бедарева Сергея Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2151190991 от 28.04.2012 г. в сумме 170943 рубля 30 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4618 рублей 87 копеек, а всего 175562 рубля 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать