Решение от 16 мая 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                                                                                                        г. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    Председательствующего, судьи Крыловой В.М.
 
    при секретаре Красновой Е.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Пушкина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Цивильского района Чувашской Республики к администрации Рындинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики об обязании обеспечить сбор и вывоз строительного и бытового мусора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рындинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о понуждении обеспечения сбора и вывоза строительного и бытового мусора указывая, что проведенной прокуратурой Цивильского района Чувашской Республики проверкой соблюдения законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования на территории Рындинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики выявлен факт несанкционированного складирования строительного и бытового мусора, расположенного на расстоянии 300 метров по направлению на северо-восток от <адрес>, что привело к загрязнению верхнего почвенного слоя на площади около 25 кв.м.
 
    Администрация Рындинского сельского поселения Цивильского района ЧР, допустив образование вышеуказанной несанкционированной свалки строительного и бытового мусора, меры по ее ликвидации не принимает, нарушая тем самым права и законные интересы неопределенного круга лиц (жителей близлежащих домов на благоприятную окружающую среду).
 
    Ссылаясь на положения ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.13 «Об отходах производства и потребления», ст.14 п.1 п.п.18 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», просит обязать администрацию Рындинского сельского поселения Цивильского района в 15-дневный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить сбор и вывоз отходов и мусора с территории, расположенной расстоянии 300 метров по направлению на северо-восток от <адрес> Чувашской Республики.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Цивильского района Чувашской Республики Пушкин А.В. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Глава администрации Рындинского сельского поселения Цивильского района ЧР Федорова В.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования прокурора Цивильского района признает в полном объеме. При этом указала, что свалка мусора ликвидирована в мае 2014 года.
 
    Выслушав обьяснения участников процесса и исследовав предоставленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ч. 3 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно /признание/ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и государства.
 
    В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования, выявлен факт несанкционированного складирования строительного и бытового мусора на территории Рындинского сельского поселения, расположенной расстоянии 300 метров по направлению на северо-восток от <адрес> на площади около 25 кв.м., что подтверждается предоставленными фотоснимками и представителем ответчика не оспаривается.
 
    Согласно ст. 51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 13 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления», территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. п. 18 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    Согласно Федерального Закона «Об охране окружающей среды » и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    При изложенных обстоятельствах судом установлено, что возложенная на ответчика законом обязанность по соблюдению законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования исполняются ненадлежащим образом, допускается бездействие, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц (жителей близлежащих деревень) на благоприятную окружающую среду.
 
    Прокурор просит обязать ответчика устранить нарушения закона в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Нарушения законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования допущены ответчиком, являющимся юридическим лицом. Несоблюдение ответчиком экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накопления, использования, обезвреживании, размещении и ином обращении с отходами нарушает право неопределенного круга лиц (жителей близлежащих деревень) на благоприятную окружающую среду, наносят ущерб среде обитания. Поэтому у ответчика существует обязательство по устранению допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.
 
    Принимая во внимание, что в настоящее время несанционированная свалка мусора сельским поселением ликвидирована, о чем последнее представило соответствующие доказательства (правку и фото), суд считает необходимым признать требования прокурора исполненными.
 
    Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Цивильского района Чувашской Республики к администрации Рындинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики удовлетворить:
 
    Обязать администрацию Рындинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в 15-дневный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить сбор и вывоз строительного и бытового мусора с территории, расположенной на расстоянии 300 метров по направлению на северо-восток от <адрес> от на площади 25 кв. метров.
 
    Решение суда следует считать исполненным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                 подпись имеется                                         В.М. Крылова                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать