Решение от 03 сентября 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-463/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Целина Ростовская область 03 сентября 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Чирковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО <данные изъяты>» <данные изъяты> участок обратилось в суд с иском к РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ о взыскании задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что на основании ст. 426 параграфа 6 главы 30 ГК РФ истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ответчикам поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Начисление оплаты за газ производится по утвержденным нормативным показателям согласно приказу «О расчетах за природный газ, реализуемый населению <данные изъяты> в зоне обслуживания участков ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчики систематически не производят платежи, что подтверждает расчет исковых требований. На ДД.ММ.ГГГГ год переплата за потребленный природный газ составила <данные изъяты> руб. Расчет потребленного газа произведен по нормативу: ДД.ММ.ГГГГ г. – показания счетчика не предоставлялись; ДД.ММ.ГГГГ г. - показания счетчика не предоставлялись; ДД.ММ.ГГГГ г. - показания счетчика не предоставлялись; ДД.ММ.ГГГГ г. - показания счетчика не предоставлялись; ДД.ММ.ГГГГ г. – начислено <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. - показания счетчика не предоставлялись; ДД.ММ.ГГГГ г. – начислено <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. – начислено <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. – начислено <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. – начислено <данные изъяты> куб. м на сумму <данные изъяты> руб. Оплата составила: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Задолженность за потребленный природный газ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Задолженность по контрольным показаниям ДД.ММ.ГГГГ г. В адрес ответчиков было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ С требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиками без внимания. Просили суд: взыскать с РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты> ЧОП, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), исковые требования поддержала, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, судом в адрес ответчиков направлялись заказными письмами уведомления о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в адрес суда вернулись конверты с почтовыми отметками «истек срок хранения, извещение доставлено по указанному адресу» (л.д. 58-61). Кроме того, согласно телефонограмме (л.д. 62) помощник судьи Чиркова Т.А. осуществила телефонный звонок на номер №, принадлежащий ответчику РВЮ, которая сообщила, что она, РНИ, САВ и РЕЮ извещены о дате судебного заседания, явиться в судебное заседание не могут, так как находятся в г. <данные изъяты>. В отношении ответчиков РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчики по делу в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.
 
    Выслушав представителя истца ЧОП, изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуга вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)
 
    Судом установлено, что ответчики РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ зарегистрированы по адресу: ул. 5 линия, <адрес>, что подтверждается адресными справками (л.д. 54, 55, 56, 57).
 
    Одновременно, согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ШАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала согласно регистрации по адресу: ул. 5 линия, <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: РНИи., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ года, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
 
    В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ и пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    С учетом того обстоятельства, что газ ответчики РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ потребляли, они обязаны были своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. Однако, данную обязанность ответчики не исполнили.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, взыскав с ответчиков РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ солидарно задолженность за потребленный газ в размере 50194,81 руб., проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ солидарно в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1705,84 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с РНИ, САВ, РВЮ, РЕЮ солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 


    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать