Решение от 24 июля 2014 года №2-463/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-463/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Поспелиха 24 июля 2014 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.Н.,
 
    с участием истцов Шестакова Ю.А., Шестаковой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Юрия Алексеевича, Шестаковой Галины Ильиничны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Шестаков Ю.А., Шестакова Г.И. обратились в суд с иском к ответчику – администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым Ю.А. и совхозом «Красноярский» был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы решили оформить право собственности, однако оказалось, что сделать это не представляется возможным. Так, в тексте договора отсутствуют подписи всех членов семьи, не определен размер доли каждого. Изменения в договор внести не возможно, так как один из участников приватизации – ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее единственным наследником является истец – сын Шестаков Ю.А.
 
    Постановлением администрации Красноярского сельсовета от 16 июня 2014 года № 67 «Об упорядочении адресного хозяйства» квартире и земельному участку, принадлежащих Шестакову Ю.А. присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно справки администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Шестаков Юрий Алексеевич – глава хозяйства, Шестакова Галина Ильинична – жена, ФИО3 – мать.
 
    Спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении истцы просят признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>: за Шестаковым Ю.А. - право на 2/3 доли, квартиры, за Шестаковой Г.И. – право на 1/3 долю квартиры.
 
    Истцы Шестаков Ю.А., Шестакова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От секретаря администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края ФИО6 поступило заявление о признании иска и просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Красноярского сельсовета.
 
    Третье лицо – представитель УФСГРКиК по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело по существу без участия представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке сторон.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира передана Шестакову Юрию Алексеевичу. В договоре указано, что квартира расположена по адресу: <адрес> и передается семье из 3-х человек. При этом отсутствуют подписи всех участников приватизации, не определен размер доли каждого.
 
    Постановлением администрации Красноярского сельсовета от 16 июня 2014 года № 67 «Об упорядочении адресного хозяйства» квартире и земельному участку, принадлежащим Шестакову Ю.А. присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно справки администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Шестаков Юрий Алексеевич – глава хозяйства, Шестакова Галина Ильинична – жена, ФИО3 – мать.
 
    Спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2014 года составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Участник приватизации ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из ответа нотариуса Поспелихинского нотариального округа ФИО7 следует, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Шестаков Юрий Алексеевич проживал и продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем, суд считает, что фактически он принял наследство – долю спорной квартиры, оставшейся после Шестаковой П.И. Иных наследников первой очереди судом не установлено.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Согласно ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В силу ст. 245 ГК РФ изложенное позволяет установить, что доли каждого участника приватизации считаются равными, то есть истцам по делу, а также ныне покойной ФИО3 принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как следует из пояснений истцов Шестаков Ю.А., Шестаковой Г.И., ответа нотариуса, после смерти ФИО3 Шестаков Ю.А. фактически вступил в наследство доли спорной квартиры. Иных наследников после ФИО3 не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за Шестаковым Ю.А., с учетом реализованных им наследственных прав, следует признать право собственности на 2/3 доли спорной квартиры, а за Шестаковой Г.И. – право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.
 
    Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком – представителем администрацией Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шестакова Юрия Алексеевича, Шестаковой Галины Ильиничны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Шестаковым Юрием Алексеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Шестаковой Галиной Ильиничной право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Д.В. Гуглер
 
    Мотивированное решение составлено 29 июля 2014 года.
 
    Дело № 2-463/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Поспелиха 24 июля 2014 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.Н.,
 
    с участием истцов Шестакова Ю.А., Шестаковой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Юрия Алексеевича, Шестаковой Галины Ильиничны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Шестакова Юрия Алексеевича, Шестаковой Галины Ильиничны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Шестаковым Юрием Алексеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Шестаковой Галиной Ильиничной право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Д.В. Гуглер
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать