Решение от 07 апреля 2014 года №2-463/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                            Именем Российской Федерации
 
    7 апреля 2014 года                                                                                г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Стеганцевой И.М.
 
    при секретаре Тиньковой О.В.,
 
    рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2014 по иску Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Шестакову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Коммерческий банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) (далее Банк ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к Шестакову С.Н. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., мотивируя тем, что по указанному договору Шестакову С.Н. предоставлен кредитный лимит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 35% годовых. Однако гашение задолженности по договору не производилось, в связи с чем образовалась указанная задолженность, состоящая из: основного долга – ... руб.; процентов – ... руб.; штрафа – ... руб.
 
    Представитель истца Банка ИТБ (ОАО) в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шестаков С.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шестаков С.Н. обратился в Банк ИТБ (ОАО) с заявлением на получение кредита № № в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 35 % годовых.
 
    В тот же день Шестаков С.Н. обратился в Банк ИТБ (ОАО) с заявлением на получение карты «Банк под рукой. Деньги без хлопот!», в котором он просит открыть банковский счет для расчета с использованием банковской карты, и согласен с тем, что настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора комплексного обслуживания.
 
    По смыслу ст.435 ГК РФ данное заявление является офертой для заключения кредитного договора, адресованной банку.
 
    Банк ИТБ (ОАО), подписав указанное заявление Шестакова С.Н. и перечислив ему денежные средства, совершил действия, свидетельствующие о принятии оферты.
 
    Следовательно, кредитный договор, заключенный между Банком ИТБ (ОАО) и Шестаковым С.Н., является действительным.
 
    Из заявления Шестакова С.Н. на получение кредита следует, что он ознакомлен и согласен с договором комплексного обслуживания, с условиями банковского обслуживания физических лиц, с условиями кредитования счета.
 
    В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 общих условий, и заявления на получение кредита, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
 
    Согласно установленным условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
 
    Получение Шестаковым С.Н. кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается сторонами.
 
        Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., а именно: сумма основного долга – ... руб.; проценты – ... руб.; штраф – ... руб.
 
        Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.
 
    В соответствии с п.5.5 общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого их обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания, письменно уведомив заемщика об этом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком ИТБ (ОАО) в адрес Шестакова С.Н. направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Банка ИТБ (ОАО) законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом Банком ИТБ (ОАО) государственной пошлины в сумме 1 991,63 руб.
 
    Требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 991,63 руб. ((... руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Шестакова С.Н. в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество): основной долг в сумме ..., проценты в сумме ..., штраф в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., итого: ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                И.М.Стеганцева